xslf.com

הערה: המדריך פורסם לראשונה במגזין "חיים ברשת" של נענע. הגירסה כאן כוללת קישורים מתוקנים ומעודכנים.

אחד הסודות השמורים של בוני אתרים ליצירת גרפיקה במהירות ובקלות נחשף כאן לכל דיכפין.
מאת: שוש פורבס 16:02 21/02/2000

למרות שבאופן מסורתי פונטים הם פשוט דרך גרפית מסויימת לייצר אותיות, בד בבד עם עליית הפופולאריות של אתרים פרטיים סוג חדש של פונטים נכנס לתרמילו של כל גרפיקאי מתחיל: dingbats, פונט המכיל ציורים במקום אותיות. הפונטים האלה שימושיים מאוד ליצירת גרפיקה לאתרים בצורה קלה ופשוטה: בגלל שמדובר בפונטים, ולא בסתם תמונות, אפשר לשנות בקלות את הגודל שלהם, מבלי לפגוע באיכות התמונה.

איך משתמשים בפונטים מצויירים?

אז כדי למנוע בעיות ועוגמת נפש: ההתקנה והקינפוג של המערכת הזו, דורשת ידע ב־html. אם אתם לא יודעים להשתמש ב־html, או אם אתם עורכים html רק עם עורכים ויזואליים: עדיף שתתנו למישהו אחר להתקין ולקנפג את המערכת. אני מוכנה בכיף לעזור אם תסתבכו, אבל אני לא יכולה ללמד html בהתכתבות.

העלאת האתר באמצעות הדפדפן

מישהו שאל בפורום תמיכה ב־guides.co.il על שילוב אתרים במנועי חיפוש כמו גוגל.

מכיוון שראיתי בלוגים כאן שקוראי האתר הזה גם מעונינים בנושא, החלטתי להעלות אותם לכאן.

מילות המפתח שגוגל משתמש בהן נקבעות על ידי הטקסט באתר שלך (כלומר, הוא סורק את הטקסט באתר שלך, ומשתמש בו למילות המפתח- אתה לא שולח לו מילות מפתח).

עקרונית, גוגל נותן "משקל" שונה לטקסטים שונים באתר. ככל שהמשקל גבוה יותר, יש יותר סיכוי שגוגל ישתמש בו בחיפושים ויעלה את הדירוג שלך באתר.

"כל אתר שחורת על דגלו את הכיתוב 'דף זה נצפה היטב בדפדפן X מייחל לימים הישנים הרעים שהיו לפני האינטרנט, אז לא ניתן היה לצפות במסמך שנכתב במחשב אחר, מעבד תמלילים אחר או רשת שונה משלך".

ציטוט זה מפי טים ברנרס לי, מתאר את המצב העגום המאפיין אתרי אינטרנט רבים אשר אינם מקפידים על שימוש בתקנים שמגדיר ארגון ה־W3C, אלא בתקנים שהגדירה מחדש בצלמה חברת מיקרוסופט עבור דפדפן האינטרנט שלה, אינטרנט אקספלורר

לטעמי, הבעייה מתחילה במקום אחר, יותר נמוך: הקורסים והספרים שמלמדים ג'אווה סקריפט, המתעלמים או סתם בורים בקשר לתקן.

"אבל טוב לי עם אקספלורר, ובכל מקרה מיקרוסופט היא התקן דה-פאקטו: כולם משתמשים בו" נשמעת פעמים רבות התגובה כשאני מעלה את הנושא.

טוני צ'ור, מנהל הפרוייקט של אינטרנט אקספלורר במיקרוסופט. מפרט בבלוג הרשמי של אקספלורר מהם השינויים שנעשו בגירסת האקספלורר שמגיעה עם ה-service pack 2 של חלונות XP.

אם ציפיתם לשיפור בתמיכת ה-css של אקספלורר מן הסתם תתאכזבו (אין כאלו). אך עם זאת אין לזלזל בעדכון: זה העדכון הראשון לאקספלורר (חוץ מעדכוני אבטחה) כבר כמה שנים טובות, ורשמית לפחות, הוא גם האחרון שיהיה לפני לונגהורן (צפוי מתישהו ב-2005/6).

ואם אין לכם חלונות XP? תצטרכו להשאר עם גירסת האקספלורר ללא השיפורים. או שתעברו לשועל...

אחת הבעיות שיש לאנשים במעבר ליצירת אתר מבוסס css לחלוטין (ללא טבלאות) היא שיטת החשיבה השונה.
ביצירת אתר טבלאי, מתחילים בדרך כלל בשרטוט "גריד" אותו ממלאים בתכנים.
אומרים: "זה יהיה בתא הזה, וזה יהיה בתא הזה". אח"כ מתרגמים את הגריד לטבלה, זורקים בה את התוכן, ונגמר הסיפור.
ב-css זה אחרת. אם משתמשים ב־css לכל העיצוב לאתר, ולא רק להוספת צבע, צריך לחשוב בצורה שונה.
אחד העקרונות המרכזיים של CSS הוא הפרדת התוכן מהתצוגה. לכן, הדבר החשוב ביותר בדף הוא המבנה הלוגי שלו, ומשם צריך להתחיל.
השאלה שצריך לשאול קודם כל היא "ממה מורכב הדף שלנו?" ואז לענות- כותרות ראשיות, כותרות משניות, תפריטי ניווט, המאמר עצמו וכו'.

זהו גם הבסיס לשיטה מאוד יעילה ליצירת אתרים לא טבלאיים (שלא אני פיתחתי, אבל אימצתי בחום):

צעד קדימה: קונספציה מציגים את אתר "הכללים" העוסק בכתיבה לפי התקן ולמה זה כדאי (גם אם הגולשים שלכם משתמשים באקספלורר). גם בלמהרשת סיקרו את האתר.

שניים אחורה: תפוז "שדרגו" היום את הפורומים, ועכשיו מי שלא משתמש באקספלורר אינו יכול לכתוב תגובות (אלא רק הודעות ראשיות). בכך למעשה תפוז סוגרים את פורום מקינטוש (החדש יחסית) ופורום לינוקס (הפעיל מאוד), כי לרוב מי שגולש בהם אין אקספלורר. אם אתם גולשי תפוז וגם לכם העניין נראה מגוחך: זה הזמן להתלונן בפורום משוב!

עדכון- 18:23
ברגעים אלו נראה ששליחת התגובות בתפוז פעם עובדת ופעם לא, כאילו מישהו יושב ועורך את הקוד על השרת החי ברגעים אלו ממש.
האם תפוז לא שמעו על כך שבאתרים בסדר גודל כזה, שידרוגים עושים קודם על שרת בדיקות, ורק אם הכל שם עובד בצורה חלקה משדרגים את האתר הראשי? יש להם בכלל מחלקת QA שם?

עדכון 19:52
הוספת הודעות עם דפדפנים שאינם אקספלורר עדיין לא אחידה: פעם ההודעה עוברת, פעם לא קורה כלום,
ולפעמים היא נשלחת אבל מופיע בפורום ריקה...

בנתיים תפוז הוסיפו בתחתית כל הודעה את הטקסט הבא:

" הוספת תגובה מקוצרת בשלב זה פועלת בדפדנים מסוג MSIE בלבד. אנו פועלים להתאמת המערכת גם לדפדפנים מסוג FF. נשמח לקבל את הערותיכם בפורום המשוב."

מסקנה מכל העסק: תפוז משדרגים בגישת "איך לעשות כמה שיותר טעויות בשדרוג ולעצבן את הגולשים".
ולחשוב שאת הדחיפה הגדולה שלה תפוז קיבלה כש-IOL/וואלה נקטו באותה שיטה בדיוק...

כל הפוסטים האחרונים שלי בבלוג נכתבו עם תוכנות שולחניות לעדכון- בין אם במקינטוש או בלינוקס, הן קלות לתפעול ונוחות הרבה יותר מהממשק של הדפדפן.

לכן כשהתברר לי שבזמן הקרוב אצטרך לעשות קצת עבודה על מחשב חלונאי (מריץ XP pro SP2), החלטתי שכדאי יהיה למצוא תוכנה מקבילה גם על הפלטפורמה הזו.
הדרישות שלי פשוטות:

• התוכנה צריכה לעבוד מול Movable Type (המנוע מאחורי הבלוג הזה)
• התוכנה צריכה להיות חינם (אין לי כוונה לשלם על תוכנה שתשמש אותי באופן זמני בלבד).
• התוכנה צריכה לתמוך בשליחת פוסטים בעברית בקידוד יוניקוד (כי זה הקידוד בו הבלוג הזה משתמש, מצד שני, חלונות תומך ביוניקוד בצורה טובה החל מחלונות 2000, ואני הרי כרגע על XP, כך שהדרישה הזו סבירה למדי.

הראשון שעלה בחיפוש הוא Zempt. תוכנת קוד פתוח עם אתר נחמד, שהגירסה האחרונה שלו (0.4). יש רק בעייה אחת קטנה: הקישורים להורדה לא עובדים. אחרי נסיונות שונים עם שרתי מראה שונים, חיטטתי בפורום שלהם, ושם גיליתי שמקור הבעייה הוא (כרגיל) SourceForge, ואחרי מספר נסיונות לא קטן גיליתי לבסוף שרת מראה עובד.

אחרי הורדה והתקנה זריזים (הוא זיהה את הגדרות הבלוג באופן אוטומטי), פתחתי את חלון התוכנה הנחמד, כתבתי קצת טקסט נסיון, ולחצתי על Publish.

אופס. הודעת שגיאה:

Error! Application failed during request deserialization: not well-formed (invalid token) at line 6, column 165, byte 742 at /usr/lib/perl5/5.6.1/i686-linux/XML/Parser.pm line 185

נראה שהבלוגיאדה הישראלית מתעוררת (לפחות בנתיים) מהנמנום היחסי שלה.

WordPress בעברית

RSS חוזר לישראבלוג

תפוז משיקים קורא RSS מקוון

להפתעתי (ולשמחתי), הוא עובד באופן סביר ביותר בשואש- אמנם תוכן הפוסטים ממלא רק חלק מרוחב החלון, אבל חוץ מזה הוא עובד בצורה חלקה למדי (אם כי יש שם כמה באגים מעצבנים של שמישות שקיימים גם עם אקספלורר). ניכר גם שהושקעה מחשבה בבחירת הפידים שמופיעים כאפשרות להוספה (ללא גלישה חיצונית)- פידים טובים מ"רשימות", "ישרא", וגם אתרים עצמאיים כמו "האייל הקורא", "Whatsup" ועוד. מתבקש שהצעד הבא יהיה אינדקס בלוגים עברי מעודכן- ולא אופתע אם אינדקס כזה נמצא כבר בתכנון.

בהחלט נראה טוב, במיוחד בהתייחס לנסיון העבר עם השקות דומות באתרים ישראלים.

עכשיו נשאר רק שגם הכתיבה בבלוגים שלהם תתאפשר עם השואש, ואני אוכל להכריז על תפוז על אתר הבלוגים הישראלי הטוב ביותר (ולא אצטרך לשלוח משתמשי שואש שרוצים בלוג בחינם עם עיצוב יפה להשתמש בבלוגר+בלוגספוט).

האם יש סיכוי שנראה תחרות רצינית בין ישרא לתפוז בנושא הבלוגים?

זה התחיל באחד באפריל, כשעידו קינן בתור מתיחה כתב שהוא עובר מישרא/נענע לתפוז. חתול תעלול הרחיב על כך (ועל הבלוגיאדה העברית בכלל) בבלוג שלו בתפוז, ובתגובות שם השאלה התחילה להתנסח לי בראש. בנתיים, שחר שמש הודיע (הפעם לא בתור מתיחה) שהוא שוקל על מעבר מישרא ללינמגזין, ואני נסעתי לי לסופשבוע של כיף במחנה כנרנט.

בין שאר האנשים שפגשתי במחנה, היה לויק לה מר, מחברת Six Apart, החברה שכתבה את המנוע עליו רץ הבלוג הזה, Movable Type.
בשיחה עימו, עלתה השאלה בכל עוזה: למה זה, שבארץ, כמעט כל הבלוגרים כותבי העברית המשפיעים, גרים ב"בית דירות" וירטואלי?

ציינו שמות מקריים של בלוגרים מובילים בחו"ל- כמעט כל מי שברשימה שלכם נמצא באתר משלו. הרכיבו רשימה מקבילה של בלוגרים כותבי עברית-  ותגלו שרוב השמות ברשימה יושבים בישראבלוג/נענע, רשימות, תפוז, כיפה ולינמגזין. מעט מאוד מהם עצמאיים לגמרי.

דווקא הדור הראשון של הבלוגרים העבריים יושב באתרים עצמאיים- החצר של איה, רדיקלים חופשיים, הבלוג, איזון פנימי, העולם לפי אור ועוד. אבל הדורות הבאים כבר לא שם- הם מעדיפים להתקבץ ב"בתי דירות" וירטואליים, במקום לבנות וילה משלהם.

כששאלתי כמה אנשים על העניין, קיבלתי בעיקר שתי תשובות:

1. כשמתארחים אצל שרת בלוגים, לבלוג יש יותר חשיפה- בלוגים פופולריים,פוסטים טובים במיוחד וכו' מקבלים קישור בעמוד הראשי של האתר.
2. יש קהילה באתרי הבלוגים.

כמו שחתול תעלול ציין בפוסט שלו (על עידו קינן), לבלוגרים המובילים יש כבר חשיפה וקהל קבוע משלהם. אם כבר, אתרי הבלוגים מעדיפים לארח אותם בשביל למשוך את הקוראים הקבועים (ואולי למשוך אותם באותה הזדמנות לעוד מקומות בפורטל). אם בלוגר עברי מוביל יעבור למקום משלו, רוב הסיכויים הם שקהל הקוראים הקבוע שלהם יעבור יחד איתם.

גם תשובת הקהילה לא ממש עונה על השאלה. מה, בחו"ל, בבלוגים העצמאיים, אין קהילה? מה, הבלוג הזה כאן מנותק מהקהילה?

ברור שלא. בלוגים בנויים על קישורים, על תגובות, על הפניות (Trackbacks). אין צורך לשבת באותו שרת כדי להיות באותה קהילה. ועובדה היא שבלוגרים מאתרי בלוגים שונים משתתפים באותה קהילה.

מה דעתכם?

הערה לא ממש קשורה: החלטתי שמעכשיו פוסטים בנושאי בלוגים יתוייגו תחת הקטגוריה "בניית אתרים", כי מהו בלוג אם לא פלטפורמה לבניית אתרים?

בעקבות טיפ בבלוג Learning Movable Type, שיניתי קצת את תצוגת התגובות באתר:
* בדף של הפוסט עצמו, מעכשיו לכל תגובה יש קישור ישיר, למקרה שמישהו ירצה לקשר לתגובה ספציפית.
* בדף הראשי, בפאנל "תגובות אחרונות" בצד שמאל, מעכשיו מוצג ציטוט מהתגובה האחרונה בפוסט, שכולל את שם הכותב, וקישור ישיר לתגובה עצמה.

אשמח לשמוע תגובות על השינויים- אהבתם? אתם מעדיפים את השיטה הקודמת? אני כאן, ואשמח לשפר עוד את המנגנון כדי שיהיה נוח יותר.

מסתבר שמיקרוסופט לפחות לפעמים, מקשיבים לתלונות. בפוסט בבלוג של אקספלורר דווח שאקספלורר 7 בטא 1 יתמוך בשקיפות ערוץ אלפא ב-PNG (זהו הדפדפן האחרון שמוסיף את התמיכה הזו, וזה פיצ'ר שמפתחים מבקשים ממיקרוסופט כבר שנים, תרתי משמע). ומה שיותר חשוב- הם מתקנים באגים רבים בטיפול ב-CSS, כדי שהוא "יהיה יותר עקבי" עם מה שדפדפנים אחרים עושים :-)

השבוע שחר שמש כתב על פניות של יחצ"נים לבלוגרים ונתן כמה טיפים בנושא.
טיפים יפים וטובים, אבל הנה עוד טיפ בחינם, גם למי שכותב לאתרים ומבקש החלפת קישורים: תוודא קודם שהאתר שלך מוכן, עובד, ויש בו תוכן.

נראה בסיסי? השבוע פנה אלי מישהו מאתר לינוקס ישראלי חדש (שלא אציין את שמם. ושאני בהחלט מאחלת להם בהצלחה) וביקש להחליף עימי קישורים. הלכתי לבדוק את האתר, ומצאתי שהתוכן מתחלק לשלושה סוגים:

1. "לורם איפסום" (טקסט לטיני שמקובל לשים בתור טקסט זמני בדוגמאות עיצוב)
2. טקסט אנגלי כללי שלא תורגם עדיין מהאתר של החברה-האם בחו"ל
3. מידע שיווקי על איך לרכוש שירותים ומוצרים (שקשורים ללינוקס) שהם מספקים

אני יודעת שהחלפת קישורים היא דרך מעולה לקבל חשיפה יותר גדולה ודירוג גבוה יותר. אבל רבאק, תנו לאנשים סיבה לקשר אליכם.

ואל תחשבו שפנייה כזו מאתר ללא תוכן, או מאתר עם תוכן לחלוטין לא קשור לתכנים שיש כאן היא נדירה- ממש לא (ואני לא מדברת על ספאם- אני מדברת על מכתבי פניה מאנשים שבבירור היו כאן, לא שברור כמה באמת הם קראו כאן).

קחו עוד חצי טיפ חינם: קישור מאתר שעוסק בנושאים שקשורים לאתר שלכם לא רק שיביא לכם יותר קהל מאשר קישור רנדומלי באתר כלשהו, הקהל יהיה גם יותר איכותי מבחינתכם, כי סיכוי הרבה יותר טוב שהוא יתעניין במה שיש לכם להציע.

• פיירפוקס 1.0.3 עברי לחלונות- גירסת התיקון הזו נשלחה (בעיכוב) לשרת של מוזילה. למי שממהר, אפשר להוריד אותה בנתיים גם מכאן. מה שמעלה שוב את שתי השאלות- למה צריך גירסה עברית נפרדת ולא חבילת שפה, שיכולה להתעדכן מיד? ולמה מוזילה לא משחררים טלאים במקום להכריח את כולם לשדרג לגירסה חדשה?  לא מפתיע ששתי התלונות הללו הופיעו במאמר על "10 הדברים המעצבנים בפיירפוקס".
• שוחרר קמינו 0.8.4 למקינטוש. הדפדפן הזה משתפר בקצב זהיר אך עקבי. למי שלא השתמש בקמינו לאחרונה, הגירסה הזו משפרת מאוד עניני מהירות ובכלל נעימה מאוד לשימוש. השדרוג מומלץ גם למשתמשי קמינו קבועים- הוא מכיל מספר עדכוני אבטחה חשובים. וכמובן- מזל"ט לצוות קמינו על האתר החדש :-)
• חזרה לתחיה של תכנים מ-DevEdge, במסגרת העברתם לוויקי זמני. כזכור אתר המידע לבוני אתרים של נטסקייפ DevEdge ירד מהרשת כש-AOL נפרדו מקרן מוזילה.
• מלחמת בוץ בין פיירפוקס ואופרה-  הכל התחיל התחיל כשאסא (מפיירפוקס) כתב על העומס בממשק של אופרה, ושהוא שמח שהם למדו את מה שפיירפוקס למדו, וניקו את הממשק בגירסה 8. בתגובה, אחד מהעובדים באופרה תקף חזרה בבלוג שלו, וטען שכל מה שפיירפוקס עשו, אופרה עשו קודם. זה כבר הרגיז מישהו אחר במוזילה, שטוען ההיפך- אופרה דווקא מעתיקים ממוזילה. קנאת מתכנתים תרבה פיצ'רים?
• עשו תוספים, אל תעשו דפדפנים- רוברט אקוטרה פונה לגוגל, יאהו! וכל החברות המסחריות שחושבות להוציא דפדפן משלהם על בסיס דפדפן קוד פתוח, ומבקש מהם לבנות תוספים במקום. הוא גם מנמק.
• דייב הייאט מדווח שהגירסה החדשה של ספארי עובר את מבחן החומצה של CSS2.  הנריק גמאל (או שזה ג'מאל- מישהו יודע?) מפנה לבאג המתאים בבאגזילה, שמתאר מה חסר לגקו בעניין. איזה כיף שבוני דפדפנים מתחרים בתאימות לתקנים!
• מה עושה הצלמית? דניאל גלזמן מ-N|vu מפרסם פוסט המכיל צילום מסך של צלמית חדשה, ללא מילת הסבר. התגובות מלאות ניחושים. נראה לי שיש לנו כאן שעשועון חדש...

בשבועות האחרונים יצא לי לשחק יותר עם אפשרויות ה-rss מעבר למעקב פשוט אחרי אתרים קבועים. למשל אפשרות ה-groups ב-blogdigger כמעין PlantPlanet לעניים (ללא צורך בהתקנה).

בתזמון מוצלח, הופיע בפיד של אחד התגים בדלישס אחריהם אני עוקבת המאמר הבא, המפרט 15 דברים (ועוד אחד) שאפשר לעשות עם rss.
כך שאני ללא בושה מקשרת אליו בתור filler עד שאכתוב פוסט משלי על שילוב בין RSS ותיוג :-)

לפני כמה שנים יצא לי לשוחח עם חנן כהן בעניני בעיות שיש לתקן של ה-rss וכתיבה מימין לשמאל (מה שחשוב לעברית). מישהו (אני לא זוכרת אם זה היה אני או הוא) העלה הצעה שתהיה דרך להגדיר ב-RSS כיווניות. שום דבר לא קרה עם ההצעה, ואני די שכחתי מהעניין עד לחודש שעבר.

בעקבות תגובה מקרית (וחצי קיטור) שכתבתי במערכת בלוגים מסויימת, נוצר קשר ביני לבין איאן פורסטר, מפתח ב-BBC World Service ובין אלו שמפתחים את ה-RSS שלהם במגוון שפות. התחלנו לשוחח בדואר האלקטרוני על עניין הכיווניות של עברית ב-RSS ושאר בעיות (חלק מהתכתובת הוא העלה לבלוג שלו, ובכך הנציח את שגיאות הכתיבה שיש לי לפנות בוקר...). מסתבר שהוא בדיוק עמד להרצות בכנס XTECH על הנושא הזה.

לפי התיאור בבלוג שלו ההרצאה עברה טוב. אפשר להוריד עותק של המצגת שלו (בפורמט אופן אופיס) מכאן.

ואני מרשה לעצמי לקוות, שאולי אולי, עם אנשים כמוהו בגופים גדולים כמו ה-BBC, סוף סוף יוסדר מה שצריך כדי ש-RSS יעבוד בצורה חלקה לחלוטין (וגם תקנית) מימין לשמאל?

רואים שיש סופשבוע ארוך- אני גולשת יותר וכותבת יותר בבלוג :-) באחד הבלוגים שאני קוראת, נתקלתי בתיאור של שירות המאפשר ליצור אודיו בלוג במהירות דרך הטלפון.

כל כך פשוט, כל כך חכם. השירות מוגבל כרגע לארה"ב, מה שמביא אותי לחשוב- בארץ אוהבים נורא לדבר בפלאפון, והבלוגים תופסים תאוצה. שירות ישראלי דומה יכול להיות להיט, וגם יכול להכניס כסף לא רע למפעיל.
אז איזה אתר בלוגים ישראלי ירים את הכפפה? תפוז? נענע/ישראבלוג? בלוגים ב-signup?

(ואם יהיה שירות כזה, מעניין כמה זמן יקח עד שנקבל פודקסטינג נורמלי בעברית, חוץ מרדיו ברכה שכבר כמעט ולא מתעדכן)

יש לא מעט בלוגים קטנים יותר, הרבה מהם עצמאיים, שלא זוכים כ"כ לחשיפה בבלוגיאדה הישראלית שנוטה מאוד להתקבץ ב"חמולות" גדולות. אבל העובדה שקהל הקוראים שלהם אולי מצומצם (וגם זה לא בהכרח) לא אומר שאין שם פוסטים טובים. כמה דוגמאות:

מהאינטרנט החוצה- וחזרה

ובנושא דומה, בבלוג הפורום של קפטן אינטרנט כתבו פוסט מעניין על המעבר הלוך ושוב בין האינטרנט והעיתונות הכתובה, תוך כדי חזרה (שוב) לשאלה מה בין בלוגים ועיתונאים. פיגו כותב שם:

זה רק נדמה לי, או שהאינטרנט עושה את החיים קלים גם לעיתונות הכתובה? ומה באמת יבחין, בסופו של דבר, בין עיתונאי טוב לבין עיתונאי שיודע לעבוד עם דפדפן ולגגל?

יש כמה תשובות אפשריות. איכות הכתיבה היא אחת מהן. עבודת הרגליים היא השניה – שום דבר לא יחליף אותה. חוש עיתונאי, יכולת ליצור כימיה טובה עם אנשים ולאתר את המעניין שמסתתר בשגרה הם דוגמאות למאפיינים נוספים.

למרות שאני מסכימה עם הציטוט, אני חושבת שלא כאן טמון ההבדל בין עיתונאי לבין בלוגר. פשוט, בגלל שאין בהכרח הפרדה כזו. בלוגר הוא מי שמנהל בלוג. עיתונאי הוא מי שעושה עבודה עיתונאית. עיתונאי יכול להיות גם בלוגר, ובלוגר יכול להיות גם עיתונאי, אם כי אין שום סיבה שתהיה חפיפה כזו. מכיוון שהתפיסה שלי היא שבלוג הוא מדיום, וגם עיתונות מודפסת היא מדיום (ולא כל מי שכותב בעיתונות המודפסת הוא עיתונאי מהסוג שתואר למעלה), אין בהכרח השלכה מהסוג המדיה לתוכן. ומכאן, שאלת הבלוגרים כעיתונאים היא פשוט בלתי מענינת.

וידיאוקאסטים ו.ט.ע.ים

אינדקס בלוגים עברי חדש

שלום שושנה,
שמי יובל, הקמתי לאחרונה אתר חדש בשם myReviews, וממש לא מזמן - אינדקס חדש, ולא אינדקס אתרים - אלא אינדקס בלוגים.
כמדומני, גם את חושבת שצריך אחד כזה, נדרש אחד כזה לרשת הישראלית, לא כך? - "..מתבקש שהצעד הבא יהיה אינדקס בלוגים עברי מעודכן- ולא אופתע אם אינדקס כזה נמצא כבר בתכנון..." מתוך אחד הפוסטים שלך בנושא.
אז אחרי שהרעיון עלה במוחי הרעיון להקמת אינדקס כזה, החלטתי, כמו שאמרת - לעשות את הצעד הזה.

בבלוג שלו (תפוז, מתי כבר תתמכו בטרקבקים?) הוא מרחיב עוד קצת על הסיבה שהקים את האינדקס:

כיום ברשת הישראלית יש לפחות 5 מערכות בלוגים רציניות. אם אתה מעוניין לחפש אחר בלוגים בתחומי כתיבה שונים לא רק מאתר אחד (למשל תפוז), אתה צריך לגשת לכל המערכות הרציניות, ולחפש שם. אומנם לא מדובר בתהליך של שעות וימים, אך לפעמים מדובר בתהליך לא פחות מעצבן, לא יעיל ובנוסף לכל - מבזבז זמן יקר.
עם השקת הבלוגיה בתפוז אנשים והתחרות בין מערכות הבלוגים הישראליות הקיימות אני חושב שאינדקס בלוגים הוא דבר נחוץ, שללא ספק יכול להיות יעיל וטוב לכולנו

האינדקס עצמו צעיר מאוד- יש מעט בלוגים כרגע (חבר'ה, אם יש לכם בלוג, הוסיפו אותו!) והמערכת סבלה השבוע מכמה מחלות ילדות. אבל זה בהחלט נראה יפה (ויובל הגיב במהירות לפניות ולבקשות שלי). את הרשומה שלי תוכלו למצוא כאן. השלב הבא- שיתוף פעולה עם אתרי הבלוגים להזנה אוטומטית של בלוגים חדשים לאינדקס.

הבוקר הוספתי מודעות של Google AdSense לדפים הפנימיים של האתר.
למה? הסיבה היא כפולה:
* לראות אם אפשר להרוויח קצת כסף (זו לא מילה גסה!) מהאתר הזה, כדי שאוכל להקדיש לו את הזמן שלו הוא ראוי.
* לעשות קצת תחקיר ולאסוף חומר למאמר על השימוש ב-AdSense באתרים בעברית. פשוט, יותר ויותר אתרים בעברית משתמשים בפרסום של גוגל. אבל אין בכלל מידע ברשת בעברית על השימוש בפרסום הזה, ואין בכלל מידע (באף שפה) על סוגיות הנוגעות לפרסום באתרים בעברית.

אין לי כוונה להוסיף פרסום לדף הראשי (הוא עמוס מידי גם ככה), אבל צפו ל"משחקים" בדפים הפנימיים במסגרת נסיונות שונים עם התוכנית. בכל מקרה, אין לי שום כוונה שנסיונות בפרסום יפריעו לקריאת התוכן, כך שאם אתם נתקלים בנסיון שלי שמפריע לקרוא את התכנים כאן- תודיעו לי!

נתראה עוד כמה חודשים, עם פוסט מסכם על השימוש ב-AdSense בעברית :-)

רק הודעה קצרה: מכיוון ששירות bloglet שהאתר הזה השתמש בו לנויים דרך הדואר האלקטרוני פחות-או-יותר שבק חיים, עברתי להשתמש ב-FeedBlitz , שאמור לעבוד טוב יותר עם עברית ובכלל.
העברתי את רשימת המנויים הישנה לשירות החדש, ואת הפוסט הזה אתם אמורים כבר לקבל דרכו.

אם לא קיבלתם את המייל- אתם יכולים להשתמש בטופס בדף הראשי של האתר (נראה זהה לקודם, אבל משתמש בשירות החדש).

ובונוס קטן לסיום- רשימה ארוכה מאוד של אתרים שהבלוג שלכם יכול לשלוח להם פינג (אם מערכת הבלוג שלכם תומכת בזה כמובן), להודיע להם על כך שהאתר שלכם התעדכן. מי יודע, אולי תזכו ככה לקוראים חדשים :-)

בלוגים טכנולוגיים בעיקרם

• שמישות, חברותיות
• זגוגיות.קום
• מאבד תמלילים
• אנקדוטות
• בטא
• חדר 404
• העיגול
• חדשות קידום אתרים
• בלוגים בלינמגזין
• oneab
• חדשות מוזילה
• הבלוג של sijp

בלוגים לא-טכנולוגיים

• האייפוד רעב
  
• הבלוג של אלכסנדר מאן / המגזין של אלכסנדר מאן / הז'ורנל של אלכסנדר מאן
• עברית שפה קשה
• חוקנ'רול
• איזון פנימי
• ברכה גולשת
• העוקץ
• אפלטון
• נביאים אחרונים
• kinnblog
• ביטים של קסם: בישולים, לא אודטה, פוטוגרפיה וכל השאר
• scienceblog

ראיתי בלוגים של האתר שיש גולשים שקוראים את הרסס כאן באמצעות פורטל Netvibes המדובר יחסית לאחרונה בהקשרים של Buzzwords אופנתיים כמו Ajax ו-web 2.0.

הקדשתי כמה דקות להתאמה אישית, ופשוט לא יכלתי להתחמק מדז'ה-ווה חזק מאוד לשנות התשעים, בהם "פורטל" הייתה ה-מילה להשתמש בה.
זו רק אני?

מצד שני, שירות Web 2.0 שכן נראה שימושי הוא blummy.com, המיועד לכל מכורי הבוקמרקלטים (או יסומניות כלשונו של מקופף האתרים). השירות מאפשר לרכז בתפריט בודד הנגיש מלחיצה אחת את כל הבוקמקרלטים השימושיים, ובכך עוקף את המגבלה העיקרית של בוקמקרלטים: הצורך להתקין אותם בכל דפדפן בו משתמשים.

תגיות טכנורטי:
ווב 2.0, Ajax, web 2.0, bookmarklets, בוקמרקלטים, יסומניות

כל הדיבורים על פודקאסטים הזכירו לי את המאמר שכתבתי לפני חמש שנים עבור מגזין "חיים ברשת" של נענע. אז עוד לא היו פודקאסטים אבל רדיו אינטרנט כבר היה. למעשה, הפודקאסט הוא פחות מהפיכה ויותר אבולוציה. החומרים שיוצרים פודקאסט כבר התחילו להתבשל אז: ב־1998 יצא נגן ה־mp3 הנייד הפופולרי הראשון, Diamond Rio PMP 300 (אפילו היה לי אחד). כאמור, היה רדיו אינטרנט. כמו שדותן מציין נכונה, גם RSS כבר היה קיים. הגאונות כאן היא בחיבור טכנולוגיות קיימות בצורה חדשה, לא בהמצאת טכנולוגיה חדשה.
טוב, הנה המאמר, As Is, ללא עדכוני קישורים (אם כי נדמה לי שחלק עדיין עובדים). חדי העין ישימו לב שבזמנו הדומיין forbes.co.il היה עדיין בבעלותי, ומשם החתימה על התמונות.

עשה לך רדיו

כבר הרבה זמן אני חושבת לחדש את המראה של הבלוג הזה, אבל כל פעם משהו אחר עולה. בשבוע שעבר, התחילו לדבר בפורום של מוזילה ישראל על הרחבה לפיירפוקס שמאפשרת לשנות את ה־CSS של אתרים, בדומה לאיך ש־Greasmonkey נותן לשנות את הקוד שלהם.

לא ממש התכוונתי להתקין אותה, אלא שאז Dror פרסם בפורום שינויים שערך לבלוג הזה. איך יכלתי להתאפק ולא להתקין כדי לראות בעיניים את השינויים שראיתי בקוד?

בסה"כ, השינויים די נחמדים, ואני שוקלת האם לאמץ לפחות חלק מהם- אבל בשביל זה אצטרך להיות בטוחה שהם שווים מספיק בשביל להשיג כאן באיזור אקספלורר (יש לי הרגשה שאצטרך לשנות קצת את הקוד כדי שהוא לא יסתבך איתו יותר מידי).

לכן לפני שאפתח במלאכה, אשמח אם קוראים כאן יתקינו את ההרחבה ואת הסקריפט, וידווחו לי מה הם אהבו ומה לא בשינויים ש־Dror עשה.
ובכל מקרה- תודה ל־Dror שהעבודה שלו המריצה אותי לשקול שינויים :-)

חמש דקות של תהילה: שחר שמש בראיון בנענע על "כסף בקוד פתוח", ואילו אני מופיעה לכמה משפטים במאמר ב"קפטן אינטרנט" (מתי כבר הם יתקנו את הקידוד של השרת שלהם?) על "בלוגים במשרה מלאה".
עוד על אדסנס והכנסות בבלוג- בפוסט שאני עובדת עליו כבר שבועיים, ומקווה שאסיים בקרוב :-)

עריכה: נראה ש