xslf.com

הערה: המדריך פורסם לראשונה במגזין "חיים ברשת" של נענע. הגירסה כאן כוללת קישורים מתוקנים ומעודכנים.

אחד הסודות השמורים של בוני אתרים ליצירת גרפיקה במהירות ובקלות נחשף כאן לכל דיכפין.
מאת: שוש פורבס 16:02 21/02/2000

למרות שבאופן מסורתי פונטים הם פשוט דרך גרפית מסויימת לייצר אותיות, בד בבד עם עליית הפופולאריות של אתרים פרטיים סוג חדש של פונטים נכנס לתרמילו של כל גרפיקאי מתחיל: dingbats, פונט המכיל ציורים במקום אותיות. הפונטים האלה שימושיים מאוד ליצירת גרפיקה לאתרים בצורה קלה ופשוטה: בגלל שמדובר בפונטים, ולא בסתם תמונות, אפשר לשנות בקלות את הגודל שלהם, מבלי לפגוע באיכות התמונה.

איך משתמשים בפונטים מצויירים?

אז כדי למנוע בעיות ועוגמת נפש: ההתקנה והקינפוג של המערכת הזו, דורשת ידע ב־html. אם אתם לא יודעים להשתמש ב־html, או אם אתם עורכים html רק עם עורכים ויזואליים: עדיף שתתנו למישהו אחר להתקין ולקנפג את המערכת. אני מוכנה בכיף לעזור אם תסתבכו, אבל אני לא יכולה ללמד html בהתכתבות.

העלאת האתר באמצעות הדפדפן

מישהו שאל בפורום תמיכה ב־guides.co.il על שילוב אתרים במנועי חיפוש כמו גוגל.

מכיוון שראיתי בלוגים כאן שקוראי האתר הזה גם מעונינים בנושא, החלטתי להעלות אותם לכאן.

מילות המפתח שגוגל משתמש בהן נקבעות על ידי הטקסט באתר שלך (כלומר, הוא סורק את הטקסט באתר שלך, ומשתמש בו למילות המפתח- אתה לא שולח לו מילות מפתח).

עקרונית, גוגל נותן "משקל" שונה לטקסטים שונים באתר. ככל שהמשקל גבוה יותר, יש יותר סיכוי שגוגל ישתמש בו בחיפושים ויעלה את הדירוג שלך באתר.

"כל אתר שחורת על דגלו את הכיתוב 'דף זה נצפה היטב בדפדפן X מייחל לימים הישנים הרעים שהיו לפני האינטרנט, אז לא ניתן היה לצפות במסמך שנכתב במחשב אחר, מעבד תמלילים אחר או רשת שונה משלך".

ציטוט זה מפי טים ברנרס לי, מתאר את המצב העגום המאפיין אתרי אינטרנט רבים אשר אינם מקפידים על שימוש בתקנים שמגדיר ארגון ה־W3C, אלא בתקנים שהגדירה מחדש בצלמה חברת מיקרוסופט עבור דפדפן האינטרנט שלה, אינטרנט אקספלורר

לטעמי, הבעייה מתחילה במקום אחר, יותר נמוך: הקורסים והספרים שמלמדים ג'אווה סקריפט, המתעלמים או סתם בורים בקשר לתקן.

"אבל טוב לי עם אקספלורר, ובכל מקרה מיקרוסופט היא התקן דה-פאקטו: כולם משתמשים בו" נשמעת פעמים רבות התגובה כשאני מעלה את הנושא.

טוני צ'ור, מנהל הפרוייקט של אינטרנט אקספלורר במיקרוסופט. מפרט בבלוג הרשמי של אקספלורר מהם השינויים שנעשו בגירסת האקספלורר שמגיעה עם ה-service pack 2 של חלונות XP.

אם ציפיתם לשיפור בתמיכת ה-css של אקספלורר מן הסתם תתאכזבו (אין כאלו). אך עם זאת אין לזלזל בעדכון: זה העדכון הראשון לאקספלורר (חוץ מעדכוני אבטחה) כבר כמה שנים טובות, ורשמית לפחות, הוא גם האחרון שיהיה לפני לונגהורן (צפוי מתישהו ב-2005/6).

ואם אין לכם חלונות XP? תצטרכו להשאר עם גירסת האקספלורר ללא השיפורים. או שתעברו לשועל...

אחת הבעיות שיש לאנשים במעבר ליצירת אתר מבוסס css לחלוטין (ללא טבלאות) היא שיטת החשיבה השונה.
ביצירת אתר טבלאי, מתחילים בדרך כלל בשרטוט "גריד" אותו ממלאים בתכנים.
אומרים: "זה יהיה בתא הזה, וזה יהיה בתא הזה". אח"כ מתרגמים את הגריד לטבלה, זורקים בה את התוכן, ונגמר הסיפור.
ב-css זה אחרת. אם משתמשים ב־css לכל העיצוב לאתר, ולא רק להוספת צבע, צריך לחשוב בצורה שונה.
אחד העקרונות המרכזיים של CSS הוא הפרדת התוכן מהתצוגה. לכן, הדבר החשוב ביותר בדף הוא המבנה הלוגי שלו, ומשם צריך להתחיל.
השאלה שצריך לשאול קודם כל היא "ממה מורכב הדף שלנו?" ואז לענות- כותרות ראשיות, כותרות משניות, תפריטי ניווט, המאמר עצמו וכו'.

זהו גם הבסיס לשיטה מאוד יעילה ליצירת אתרים לא טבלאיים (שלא אני פיתחתי, אבל אימצתי בחום):

צעד קדימה: קונספציה מציגים את אתר "הכללים" העוסק בכתיבה לפי התקן ולמה זה כדאי (גם אם הגולשים שלכם משתמשים באקספלורר). גם בלמהרשת סיקרו את האתר.

שניים אחורה: תפוז "שדרגו" היום את הפורומים, ועכשיו מי שלא משתמש באקספלורר אינו יכול לכתוב תגובות (אלא רק הודעות ראשיות). בכך למעשה תפוז סוגרים את פורום מקינטוש (החדש יחסית) ופורום לינוקס (הפעיל מאוד), כי לרוב מי שגולש בהם אין אקספלורר. אם אתם גולשי תפוז וגם לכם העניין נראה מגוחך: זה הזמן להתלונן בפורום משוב!

עדכון- 18:23
ברגעים אלו נראה ששליחת התגובות בתפוז פעם עובדת ופעם לא, כאילו מישהו יושב ועורך את הקוד על השרת החי ברגעים אלו ממש.
האם תפוז לא שמעו על כך שבאתרים בסדר גודל כזה, שידרוגים עושים קודם על שרת בדיקות, ורק אם הכל שם עובד בצורה חלקה משדרגים את האתר הראשי? יש להם בכלל מחלקת QA שם?

עדכון 19:52
הוספת הודעות עם דפדפנים שאינם אקספלורר עדיין לא אחידה: פעם ההודעה עוברת, פעם לא קורה כלום,
ולפעמים היא נשלחת אבל מופיע בפורום ריקה...

בנתיים תפוז הוסיפו בתחתית כל הודעה את הטקסט הבא:

" הוספת תגובה מקוצרת בשלב זה פועלת בדפדנים מסוג MSIE בלבד. אנו פועלים להתאמת המערכת גם לדפדפנים מסוג FF. נשמח לקבל את הערותיכם בפורום המשוב."

מסקנה מכל העסק: תפוז משדרגים בגישת "איך לעשות כמה שיותר טעויות בשדרוג ולעצבן את הגולשים".
ולחשוב שאת הדחיפה הגדולה שלה תפוז קיבלה כש-IOL/וואלה נקטו באותה שיטה בדיוק...

כל הפוסטים האחרונים שלי בבלוג נכתבו עם תוכנות שולחניות לעדכון- בין אם במקינטוש או בלינוקס, הן קלות לתפעול ונוחות הרבה יותר מהממשק של הדפדפן.

לכן כשהתברר לי שבזמן הקרוב אצטרך לעשות קצת עבודה על מחשב חלונאי (מריץ XP pro SP2), החלטתי שכדאי יהיה למצוא תוכנה מקבילה גם על הפלטפורמה הזו.
הדרישות שלי פשוטות:

• התוכנה צריכה לעבוד מול Movable Type (המנוע מאחורי הבלוג הזה)
• התוכנה צריכה להיות חינם (אין לי כוונה לשלם על תוכנה שתשמש אותי באופן זמני בלבד).
• התוכנה צריכה לתמוך בשליחת פוסטים בעברית בקידוד יוניקוד (כי זה הקידוד בו הבלוג הזה משתמש, מצד שני, חלונות תומך ביוניקוד בצורה טובה החל מחלונות 2000, ואני הרי כרגע על XP, כך שהדרישה הזו סבירה למדי.

הראשון שעלה בחיפוש הוא Zempt. תוכנת קוד פתוח עם אתר נחמד, שהגירסה האחרונה שלו (0.4). יש רק בעייה אחת קטנה: הקישורים להורדה לא עובדים. אחרי נסיונות שונים עם שרתי מראה שונים, חיטטתי בפורום שלהם, ושם גיליתי שמקור הבעייה הוא (כרגיל) SourceForge, ואחרי מספר נסיונות לא קטן גיליתי לבסוף שרת מראה עובד.

אחרי הורדה והתקנה זריזים (הוא זיהה את הגדרות הבלוג באופן אוטומטי), פתחתי את חלון התוכנה הנחמד, כתבתי קצת טקסט נסיון, ולחצתי על Publish.

אופס. הודעת שגיאה:

Error! Application failed during request deserialization: not well-formed (invalid token) at line 6, column 165, byte 742 at /usr/lib/perl5/5.6.1/i686-linux/XML/Parser.pm line 185

נראה שהבלוגיאדה הישראלית מתעוררת (לפחות בנתיים) מהנמנום היחסי שלה.

WordPress בעברית

RSS חוזר לישראבלוג

תפוז משיקים קורא RSS מקוון

להפתעתי (ולשמחתי), הוא עובד באופן סביר ביותר בשואש- אמנם תוכן הפוסטים ממלא רק חלק מרוחב החלון, אבל חוץ מזה הוא עובד בצורה חלקה למדי (אם כי יש שם כמה באגים מעצבנים של שמישות שקיימים גם עם אקספלורר). ניכר גם שהושקעה מחשבה בבחירת הפידים שמופיעים כאפשרות להוספה (ללא גלישה חיצונית)- פידים טובים מ"רשימות", "ישרא", וגם אתרים עצמאיים כמו "האייל הקורא", "Whatsup" ועוד. מתבקש שהצעד הבא יהיה אינדקס בלוגים עברי מעודכן- ולא אופתע אם אינדקס כזה נמצא כבר בתכנון.

בהחלט נראה טוב, במיוחד בהתייחס לנסיון העבר עם השקות דומות באתרים ישראלים.

עכשיו נשאר רק שגם הכתיבה בבלוגים שלהם תתאפשר עם השואש, ואני אוכל להכריז על תפוז על אתר הבלוגים הישראלי הטוב ביותר (ולא אצטרך לשלוח משתמשי שואש שרוצים בלוג בחינם עם עיצוב יפה להשתמש בבלוגר+בלוגספוט).

האם יש סיכוי שנראה תחרות רצינית בין ישרא לתפוז בנושא הבלוגים?

זה התחיל באחד באפריל, כשעידו קינן בתור מתיחה כתב שהוא עובר מישרא/נענע לתפוז. חתול תעלול הרחיב על כך (ועל הבלוגיאדה העברית בכלל) בבלוג שלו בתפוז, ובתגובות שם השאלה התחילה להתנסח לי בראש. בנתיים, שחר שמש הודיע (הפעם לא בתור מתיחה) שהוא שוקל על מעבר מישרא ללינמגזין, ואני נסעתי לי לסופשבוע של כיף במחנה כנרנט.

בין שאר האנשים שפגשתי במחנה, היה לויק לה מר, מחברת Six Apart, החברה שכתבה את המנוע עליו רץ הבלוג הזה, Movable Type.
בשיחה עימו, עלתה השאלה בכל עוזה: למה זה, שבארץ, כמעט כל הבלוגרים כותבי העברית המשפיעים, גרים ב"בית דירות" וירטואלי?

ציינו שמות מקריים של בלוגרים מובילים בחו"ל- כמעט כל מי שברשימה שלכם נמצא באתר משלו. הרכיבו רשימה מקבילה של בלוגרים כותבי עברית-  ותגלו שרוב השמות ברשימה יושבים בישראבלוג/נענע, רשימות, תפוז, כיפה ולינמגזין. מעט מאוד מהם עצמאיים לגמרי.

דווקא הדור הראשון של הבלוגרים העבריים יושב באתרים עצמאיים- החצר של איה, רדיקלים חופשיים, הבלוג, איזון פנימי, העולם לפי אור ועוד. אבל הדורות הבאים כבר לא שם- הם מעדיפים להתקבץ ב"בתי דירות" וירטואליים, במקום לבנות וילה משלהם.

כששאלתי כמה אנשים על העניין, קיבלתי בעיקר שתי תשובות:

1. כשמתארחים אצל שרת בלוגים, לבלוג יש יותר חשיפה- בלוגים פופולריים,פוסטים טובים במיוחד וכו' מקבלים קישור בעמוד הראשי של האתר.
2. יש קהילה באתרי הבלוגים.

כמו שחתול תעלול ציין בפוסט שלו (על עידו קינן), לבלוגרים המובילים יש כבר חשיפה וקהל קבוע משלהם. אם כבר, אתרי הבלוגים מעדיפים לארח אותם בשביל למשוך את הקוראים הקבועים (ואולי למשוך אותם באותה הזדמנות לעוד מקומות בפורטל). אם בלוגר עברי מוביל יעבור למקום משלו, רוב הסיכויים הם שקהל הקוראים הקבוע שלהם יעבור יחד איתם.

גם תשובת הקהילה לא ממש עונה על השאלה. מה, בחו"ל, בבלוגים העצמאיים, אין קהילה? מה, הבלוג הזה כאן מנותק מהקהילה?

ברור שלא. בלוגים בנויים על קישורים, על תגובות, על הפניות (Trackbacks). אין צורך לשבת באותו שרת כדי להיות באותה קהילה. ועובדה היא שבלוגרים מאתרי בלוגים שונים משתתפים באותה קהילה.

מה דעתכם?

הערה לא ממש קשורה: החלטתי שמעכשיו פוסטים בנושאי בלוגים יתוייגו תחת הקטגוריה "בניית אתרים", כי מהו בלוג אם לא פלטפורמה לבניית אתרים?

בעקבות טיפ בבלוג Learning Movable Type, שיניתי קצת את תצוגת התגובות באתר:
* בדף של הפוסט עצמו, מעכשיו לכל תגובה יש קישור ישיר, למקרה שמישהו ירצה לקשר לתגובה ספציפית.
* בדף הראשי, בפאנל "תגובות אחרונות" בצד שמאל, מעכשיו מוצג ציטוט מהתגובה האחרונה בפוסט, שכולל את שם הכותב, וקישור ישיר לתגובה עצמה.

אשמח לשמוע תגובות על השינויים- אהבתם? אתם מעדיפים את השיטה הקודמת? אני כאן, ואשמח לשפר עוד את המנגנון כדי שיהיה נוח יותר.

מסתבר שמיקרוסופט לפחות לפעמים, מקשיבים לתלונות. בפוסט בבלוג של אקספלורר דווח שאקספלורר 7 בטא 1 יתמוך בשקיפות ערוץ אלפא ב-PNG (זהו הדפדפן האחרון שמוסיף את התמיכה הזו, וזה פיצ'ר שמפתחים מבקשים ממיקרוסופט כבר שנים, תרתי משמע). ומה שיותר חשוב- הם מתקנים באגים רבים בטיפול ב-CSS, כדי שהוא "יהיה יותר עקבי" עם מה שדפדפנים אחרים עושים :-)

השבוע שחר שמש כתב על פניות של יחצ"נים לבלוגרים ונתן כמה טיפים בנושא.
טיפים יפים וטובים, אבל הנה עוד טיפ בחינם, גם למי שכותב לאתרים ומבקש החלפת קישורים: תוודא קודם שהאתר שלך מוכן, עובד, ויש בו תוכן.

נראה בסיסי? השבוע פנה אלי מישהו מאתר לינוקס ישראלי חדש (שלא אציין את שמם. ושאני בהחלט מאחלת להם בהצלחה) וביקש להחליף עימי קישורים. הלכתי לבדוק את האתר, ומצאתי שהתוכן מתחלק לשלושה סוגים:

1. "לורם איפסום" (טקסט לטיני שמקובל לשים בתור טקסט זמני בדוגמאות עיצוב)
2. טקסט אנגלי כללי שלא תורגם עדיין מהאתר של החברה-האם בחו"ל
3. מידע שיווקי על איך לרכוש שירותים ומוצרים (שקשורים ללינוקס) שהם מספקים

אני יודעת שהחלפת קישורים היא דרך מעולה לקבל חשיפה יותר גדולה ודירוג גבוה יותר. אבל רבאק, תנו לאנשים סיבה לקשר אליכם.

ואל תחשבו שפנייה כזו מאתר ללא תוכן, או מאתר עם תוכן לחלוטין לא קשור לתכנים שיש כאן היא נדירה- ממש לא (ואני לא מדברת על ספאם- אני מדברת על מכתבי פניה מאנשים שבבירור היו כאן, לא שברור כמה באמת הם קראו כאן).

קחו עוד חצי טיפ חינם: קישור מאתר שעוסק בנושאים שקשורים לאתר שלכם לא רק שיביא לכם יותר קהל מאשר קישור רנדומלי באתר כלשהו, הקהל יהיה גם יותר איכותי מבחינתכם, כי סיכוי הרבה יותר טוב שהוא יתעניין במה שיש לכם להציע.

• פיירפוקס 1.0.3 עברי לחלונות- גירסת התיקון הזו נשלחה (בעיכוב) לשרת של מוזילה. למי שממהר, אפשר להוריד אותה בנתיים גם מכאן. מה שמעלה שוב את שתי השאלות- למה צריך גירסה עברית נפרדת ולא חבילת שפה, שיכולה להתעדכן מיד? ולמה מוזילה לא משחררים טלאים במקום להכריח את כולם לשדרג לגירסה חדשה?  לא מפתיע ששתי התלונות הללו הופיעו במאמר על "10 הדברים המעצבנים בפיירפוקס".
• שוחרר קמינו 0.8.4 למקינטוש. הדפדפן הזה משתפר בקצב זהיר אך עקבי. למי שלא השתמש בקמינו לאחרונה, הגירסה הזו משפרת מאוד עניני מהירות ובכלל נעימה מאוד לשימוש. השדרוג מומלץ גם למשתמשי קמינו קבועים- הוא מכיל מספר עדכוני אבטחה חשובים. וכמובן- מזל"ט לצוות קמינו על האתר החדש :-)
• חזרה לתחיה של תכנים מ-DevEdge, במסגרת העברתם לוויקי זמני. כזכור אתר המידע לבוני אתרים של נטסקייפ DevEdge ירד מהרשת כש-AOL נפרדו מקרן מוזילה.
• מלחמת בוץ בין פיירפוקס ואופרה-  הכל התחיל התחיל כשאסא (מפיירפוקס) כתב על העומס בממשק של אופרה, ושהוא שמח שהם למדו את מה שפיירפוקס למדו, וניקו את הממשק בגירסה 8. בתגובה, אחד מהעובדים באופרה תקף חזרה בבלוג שלו, וטען שכל מה שפיירפוקס עשו, אופרה עשו קודם. זה כבר הרגיז מישהו אחר במוזילה, שטוען ההיפך- אופרה דווקא מעתיקים ממוזילה. קנאת מתכנתים תרבה פיצ'רים?
• עשו תוספים, אל תעשו דפדפנים- רוברט אקוטרה פונה לגוגל, יאהו! וכל החברות המסחריות שחושבות להוציא דפדפן משלהם על בסיס דפדפן קוד פתוח, ומבקש מהם לבנות תוספים במקום. הוא גם מנמק.
• דייב הייאט מדווח שהגירסה החדשה של ספארי עובר את מבחן החומצה של CSS2.  הנריק גמאל (או שזה ג'מאל- מישהו יודע?) מפנה לבאג המתאים בבאגזילה, שמתאר מה חסר לגקו בעניין. איזה כיף שבוני דפדפנים מתחרים בתאימות לתקנים!
• מה עושה הצלמית? דניאל גלזמן מ-N|vu מפרסם פוסט המכיל צילום מסך של צלמית חדשה, ללא מילת הסבר. התגובות מלאות ניחושים. נראה לי שיש לנו כאן שעשועון חדש...

בשבועות האחרונים יצא לי לשחק יותר עם אפשרויות ה-rss מעבר למעקב פשוט אחרי אתרים קבועים. למשל אפשרות ה-groups ב-blogdigger כמעין PlantPlanet לעניים (ללא צורך בהתקנה).

בתזמון מוצלח, הופיע בפיד של אחד התגים בדלישס אחריהם אני עוקבת המאמר הבא, המפרט 15 דברים (ועוד אחד) שאפשר לעשות עם rss.
כך שאני ללא בושה מקשרת אליו בתור filler עד שאכתוב פוסט משלי על שילוב בין RSS ותיוג :-)

לפני כמה שנים יצא לי לשוחח עם חנן כהן בעניני בעיות שיש לתקן של ה-rss וכתיבה מימין לשמאל (מה שחשוב לעברית). מישהו (אני לא זוכרת אם זה היה אני או הוא) העלה הצעה שתהיה דרך להגדיר ב-RSS כיווניות. שום דבר לא קרה עם ההצעה, ואני די שכחתי מהעניין עד לחודש שעבר.

בעקבות תגובה מקרית (וחצי קיטור) שכתבתי במערכת בלוגים מסויימת, נוצר קשר ביני לבין איאן פורסטר, מפתח ב-BBC World Service ובין אלו שמפתחים את ה-RSS שלהם במגוון שפות. התחלנו לשוחח בדואר האלקטרוני על עניין הכיווניות של עברית ב-RSS ושאר בעיות (חלק מהתכתובת הוא העלה לבלוג שלו, ובכך הנציח את שגיאות הכתיבה שיש לי לפנות בוקר...). מסתבר שהוא בדיוק עמד להרצות בכנס XTECH על הנושא הזה.

לפי התיאור בבלוג שלו ההרצאה עברה טוב. אפשר להוריד עותק של המצגת שלו (בפורמט אופן אופיס) מכאן.

ואני מרשה לעצמי לקוות, שאולי אולי, עם אנשים כמוהו בגופים גדולים כמו ה-BBC, סוף סוף יוסדר מה שצריך כדי ש-RSS יעבוד בצורה חלקה לחלוטין (וגם תקנית) מימין לשמאל?

רואים שיש סופשבוע ארוך- אני גולשת יותר וכותבת יותר בבלוג :-) באחד הבלוגים שאני קוראת, נתקלתי בתיאור של שירות המאפשר ליצור אודיו בלוג במהירות דרך הטלפון.

כל כך פשוט, כל כך חכם. השירות מוגבל כרגע לארה"ב, מה שמביא אותי לחשוב- בארץ אוהבים נורא לדבר בפלאפון, והבלוגים תופסים תאוצה. שירות ישראלי דומה יכול להיות להיט, וגם יכול להכניס כסף לא רע למפעיל.
אז איזה אתר בלוגים ישראלי ירים את הכפפה? תפוז? נענע/ישראבלוג? בלוגים ב-signup?

(ואם יהיה שירות כזה, מעניין כמה זמן יקח עד שנקבל פודקסטינג נורמלי בעברית, חוץ מרדיו ברכה שכבר כמעט ולא מתעדכן)

יש לא מעט בלוגים קטנים יותר, הרבה מהם עצמאיים, שלא זוכים כ"כ לחשיפה בבלוגיאדה הישראלית שנוטה מאוד להתקבץ ב"חמולות" גדולות. אבל העובדה שקהל הקוראים שלהם אולי מצומצם (וגם זה לא בהכרח) לא אומר שאין שם פוסטים טובים. כמה דוגמאות:

מהאינטרנט החוצה- וחזרה

ובנושא דומה, בבלוג הפורום של קפטן אינטרנט כתבו פוסט מעניין על המעבר הלוך ושוב בין האינטרנט והעיתונות הכתובה, תוך כדי חזרה (שוב) לשאלה מה בין בלוגים ועיתונאים. פיגו כותב שם:

זה רק נדמה לי, או שהאינטרנט עושה את החיים קלים גם לעיתונות הכתובה? ומה באמת יבחין, בסופו של דבר, בין עיתונאי טוב לבין עיתונאי שיודע לעבוד עם דפדפן ולגגל?

יש כמה תשובות אפשריות. איכות הכתיבה היא אחת מהן. עבודת הרגליים היא השניה – שום דבר לא יחליף אותה. חוש עיתונאי, יכולת ליצור כימיה טובה עם אנשים ולאתר את המעניין שמסתתר בשגרה הם דוגמאות למאפיינים נוספים.

למרות שאני מסכימה עם הציטוט, אני חושבת שלא כאן טמון ההבדל בין עיתונאי לבין בלוגר. פשוט, בגלל שאין בהכרח הפרדה כזו. בלוגר הוא מי שמנהל בלוג. עיתונאי הוא מי שעושה עבודה עיתונאית. עיתונאי יכול להיות גם בלוגר, ובלוגר יכול להיות גם עיתונאי, אם כי אין שום סיבה שתהיה חפיפה כזו. מכיוון שהתפיסה שלי היא שבלוג הוא מדיום, וגם עיתונות מודפסת היא מדיום (ולא כל מי שכותב בעיתונות המודפסת הוא עיתונאי מהסוג שתואר למעלה), אין בהכרח השלכה מהסוג המדיה לתוכן. ומכאן, שאלת הבלוגרים כעיתונאים היא פשוט בלתי מענינת.

וידיאוקאסטים ו.ט.ע.ים

אינדקס בלוגים עברי חדש

שלום שושנה,
שמי יובל, הקמתי לאחרונה אתר חדש בשם myReviews, וממש לא מזמן - אינדקס חדש, ולא אינדקס אתרים - אלא אינדקס בלוגים.
כמדומני, גם את חושבת שצריך אחד כזה, נדרש אחד כזה לרשת הישראלית, לא כך? - "..מתבקש שהצעד הבא יהיה אינדקס בלוגים עברי מעודכן- ולא אופתע אם אינדקס כזה נמצא כבר בתכנון..." מתוך אחד הפוסטים שלך בנושא.
אז אחרי שהרעיון עלה במוחי הרעיון להקמת אינדקס כזה, החלטתי, כמו שאמרת - לעשות את הצעד הזה.

בבלוג שלו (תפוז, מתי כבר תתמכו בטרקבקים?) הוא מרחיב עוד קצת על הסיבה שהקים את האינדקס:

כיום ברשת הישראלית יש לפחות 5 מערכות בלוגים רציניות. אם אתה מעוניין לחפש אחר בלוגים בתחומי כתיבה שונים לא רק מאתר אחד (למשל תפוז), אתה צריך לגשת לכל המערכות הרציניות, ולחפש שם. אומנם לא מדובר בתהליך של שעות וימים, אך לפעמים מדובר בתהליך לא פחות מעצבן, לא יעיל ובנוסף לכל - מבזבז זמן יקר.
עם השקת הבלוגיה בתפוז אנשים והתחרות בין מערכות הבלוגים הישראליות הקיימות אני חושב שאינדקס בלוגים הוא דבר נחוץ, שללא ספק יכול להיות יעיל וטוב לכולנו

האינדקס עצמו צעיר מאוד- יש מעט בלוגים כרגע (חבר'ה, אם יש לכם בלוג, הוסיפו אותו!) והמערכת סבלה השבוע מכמה מחלות ילדות. אבל זה בהחלט נראה יפה (ויובל הגיב במהירות לפניות ולבקשות שלי). את הרשומה שלי תוכלו למצוא כאן. השלב הבא- שיתוף פעולה עם אתרי הבלוגים להזנה אוטומטית של בלוגים חדשים לאינדקס.

הבוקר הוספתי מודעות של Google AdSense לדפים הפנימיים של האתר.
למה? הסיבה היא כפולה:
* לראות אם אפשר להרוויח קצת כסף (זו לא מילה גסה!) מהאתר הזה, כדי שאוכל להקדיש לו את הזמן שלו הוא ראוי.
* לעשות קצת תחקיר ולאסוף חומר למאמר על השימוש ב-AdSense באתרים בעברית. פשוט, יותר ויותר אתרים בעברית משתמשים בפרסום של גוגל. אבל אין בכלל מידע ברשת בעברית על השימוש בפרסום הזה, ואין בכלל מידע (באף שפה) על סוגיות הנוגעות לפרסום באתרים בעברית.

אין לי כוונה להוסיף פרסום לדף הראשי (הוא עמוס מידי גם ככה), אבל צפו ל"משחקים" בדפים הפנימיים במסגרת נסיונות שונים עם התוכנית. בכל מקרה, אין לי שום כוונה שנסיונות בפרסום יפריעו לקריאת התוכן, כך שאם אתם נתקלים בנסיון שלי שמפריע לקרוא את התכנים כאן- תודיעו לי!

נתראה עוד כמה חודשים, עם פוסט מסכם על השימוש ב-AdSense בעברית :-)

רק הודעה קצרה: מכיוון ששירות bloglet שהאתר הזה השתמש בו לנויים דרך הדואר האלקטרוני פחות-או-יותר שבק חיים, עברתי להשתמש ב-FeedBlitz , שאמור לעבוד טוב יותר עם עברית ובכלל.
העברתי את רשימת המנויים הישנה לשירות החדש, ואת הפוסט הזה אתם אמורים כבר לקבל דרכו.

אם לא קיבלתם את המייל- אתם יכולים להשתמש בטופס בדף הראשי של האתר (נראה זהה לקודם, אבל משתמש בשירות החדש).

ובונוס קטן לסיום- רשימה ארוכה מאוד של אתרים שהבלוג שלכם יכול לשלוח להם פינג (אם מערכת הבלוג שלכם תומכת בזה כמובן), להודיע להם על כך שהאתר שלכם התעדכן. מי יודע, אולי תזכו ככה לקוראים חדשים :-)

בלוגים טכנולוגיים בעיקרם

• שמישות, חברותיות
• זגוגיות.קום
• מאבד תמלילים
• אנקדוטות
• בטא
• חדר 404
• העיגול
• חדשות קידום אתרים
• בלוגים בלינמגזין
• oneab
• חדשות מוזילה
• הבלוג של sijp

בלוגים לא-טכנולוגיים

• האייפוד רעב
  
• הבלוג של אלכסנדר מאן / המגזין של אלכסנדר מאן / הז'ורנל של אלכסנדר מאן
• עברית שפה קשה
• חוקנ'רול
• איזון פנימי
• ברכה גולשת
• העוקץ
• אפלטון
• נביאים אחרונים
• kinnblog
• ביטים של קסם: בישולים, לא אודטה, פוטוגרפיה וכל השאר
• scienceblog

ראיתי בלוגים של האתר שיש גולשים שקוראים את הרסס כאן באמצעות פורטל Netvibes המדובר יחסית לאחרונה בהקשרים של Buzzwords אופנתיים כמו Ajax ו-web 2.0.

הקדשתי כמה דקות להתאמה אישית, ופשוט לא יכלתי להתחמק מדז'ה-ווה חזק מאוד לשנות התשעים, בהם "פורטל" הייתה ה-מילה להשתמש בה.
זו רק אני?

מצד שני, שירות Web 2.0 שכן נראה שימושי הוא blummy.com, המיועד לכל מכורי הבוקמרקלטים (או יסומניות כלשונו של מקופף האתרים). השירות מאפשר לרכז בתפריט בודד הנגיש מלחיצה אחת את כל הבוקמקרלטים השימושיים, ובכך עוקף את המגבלה העיקרית של בוקמקרלטים: הצורך להתקין אותם בכל דפדפן בו משתמשים.

תגיות טכנורטי:
ווב 2.0, Ajax, web 2.0, bookmarklets, בוקמרקלטים, יסומניות

כל הדיבורים על פודקאסטים הזכירו לי את המאמר שכתבתי לפני חמש שנים עבור מגזין "חיים ברשת" של נענע. אז עוד לא היו פודקאסטים אבל רדיו אינטרנט כבר היה. למעשה, הפודקאסט הוא פחות מהפיכה ויותר אבולוציה. החומרים שיוצרים פודקאסט כבר התחילו להתבשל אז: ב־1998 יצא נגן ה־mp3 הנייד הפופולרי הראשון, Diamond Rio PMP 300 (אפילו היה לי אחד). כאמור, היה רדיו אינטרנט. כמו שדותן מציין נכונה, גם RSS כבר היה קיים. הגאונות כאן היא בחיבור טכנולוגיות קיימות בצורה חדשה, לא בהמצאת טכנולוגיה חדשה.
טוב, הנה המאמר, As Is, ללא עדכוני קישורים (אם כי נדמה לי שחלק עדיין עובדים). חדי העין ישימו לב שבזמנו הדומיין forbes.co.il היה עדיין בבעלותי, ומשם החתימה על התמונות.

עשה לך רדיו

כבר הרבה זמן אני חושבת לחדש את המראה של הבלוג הזה, אבל כל פעם משהו אחר עולה. בשבוע שעבר, התחילו לדבר בפורום של מוזילה ישראל על הרחבה לפיירפוקס שמאפשרת לשנות את ה־CSS של אתרים, בדומה לאיך ש־Greasmonkey נותן לשנות את הקוד שלהם.

לא ממש התכוונתי להתקין אותה, אלא שאז Dror פרסם בפורום שינויים שערך לבלוג הזה. איך יכלתי להתאפק ולא להתקין כדי לראות בעיניים את השינויים שראיתי בקוד?

בסה"כ, השינויים די נחמדים, ואני שוקלת האם לאמץ לפחות חלק מהם- אבל בשביל זה אצטרך להיות בטוחה שהם שווים מספיק בשביל להשיג כאן באיזור אקספלורר (יש לי הרגשה שאצטרך לשנות קצת את הקוד כדי שהוא לא יסתבך איתו יותר מידי).

לכן לפני שאפתח במלאכה, אשמח אם קוראים כאן יתקינו את ההרחבה ואת הסקריפט, וידווחו לי מה הם אהבו ומה לא בשינויים ש־Dror עשה.
ובכל מקרה- תודה ל־Dror שהעבודה שלו המריצה אותי לשקול שינויים :-)

חמש דקות של תהילה: שחר שמש בראיון בנענע על "כסף בקוד פתוח", ואילו אני מופיעה לכמה משפטים במאמר ב"קפטן אינטרנט" (מתי כבר הם יתקנו את הקידוד של השרת שלהם?) על "בלוגים במשרה מלאה".
עוד על אדסנס והכנסות בבלוג- בפוסט שאני עובדת עליו כבר שבועיים, ומקווה שאסיים בקרוב :-)

עריכה: נראה שהגרסה בטוש למאמר מהקפטן לא רק עולה בקידוד נכון, אלא גם מכילה קישורים. המממ...

מאז שהתחלתי לשים באתר כאן מודעות של גוגל אדסנס, ולמעשה עוד לפני כן, התחלתי לחשוב על כל עניין ה“פרו בלוגינג“ ובכלל על הכנסות מבלוגים. כצפוי, מאז שהאתר הזה התחיל להיות עם פרסום, קיבלתי פניות מאנשים עם שאלות, ככה שהפוסט הזה מבעבע אצלי כבר לא מעט זמן, אבל איכשהו הוא לא הצליח להתגבש למשהו שהרגשתי מוכנה להעלות לאתר. בשבוע שעבר, הכתבה ב“הארץ“ על פרו בלוגינג, יחד עם שינוי הסטטוס שלי כשזה מגיע לגוגל (ראו גילוי נאות כאן), גרמו לי להחליט לפרסם את מה שיש לי כרגע, ולא לדחות יותר את הפוסט.

סוגי הכנסה מבלוגים

כשמדברים על הכנסה מבלוגים, אפשר לחלק אותה לשני סוגים עיקריים-

• הכנסה עקיפה- הבלוג יוצר מקורות הכנסה, למרות שהוא לא מכניס כסף ישירות. למשל הספר שלי שנולד מהבלוג הזה, הזמנות להרצות, הצעות עבודה וכו‘.
• הכנסה ישירה- כסף שנכנס לחשבון הבנק שלי ישירות מהבלוג. רוב האנשים חושבים ”פרסומות“ ובמיוחד ”גוגל אדסנס“, אבל זו לא אפשרות ההכנסה היחידה, ולא אופתע אם יש מקורות טובים ואמינים יותר (עוד עליהם בהמשך).

גוגל אדסנס (AdSense)

זה מקור ההכנסה עליו אני מקבלת הכי הרבה שאלות, ולכן אפתח בו. לשם הנוחות, החלק הזה יהיה במבנה של שאלות ותשובות.

מה צריך כדי להשתתף בגוגל אדסנס?

קודם כל, צריך אתר עצמאי כדי שתוכלו להריץ עליו פרסומות בלי להפר תנאי שימוש. אם הוא בעברית, הוא צריך להיות בקידוד UTF-8 (יוניקוד). צריך שהאתר יעמוד בתקנון של אדסנס (לא פורנו, לא וורז, לא מבקש מהגולשים להקליק על פרסומות). כשיש את זה, צריך להירשם (בלחיצה כאן ) וצריך שגוגל יאשרו את האתר.

כמה אתר צפוי להרוויח דרך אדסנס?

כידוע, המדריכים וההורדות באתר הזה משוחררים תחת רשיון חופשי. אבל מסתבר שיש כאלו שזה לא מספיק להם: אתר המוכר אתרים מוכנים פשוט העתיק אליו את כל התכנים שיש אצלי, ללא אישור:

אגב, התבניות אינן מקוריות שלהם, וראיתי אותן נמכרות במקומות שונים בתשלום. אכשהו לא אופתע אם הם הורידו את התבניות מתוכנת ה-p2p הקרובה...
שלחתי להם מכתב. נראה מה יצא מזה.

beta ו“חדשות קידום אתרים”- נראה שגם מכם הם שואבים תכנים (או לפחות מנסים).

ותודה לקוראים שדיווחו!

עדכון 18.2.2006
התקבלה תגובה מהאתר:

i am sorry for the inconvenience, it will be removed immidiatly
thanks a head

Re'em Jacob
Tavnit.co.il

כבר כמה זמן מדגדג לי לעדכן את הפוסט עם רשימת הבלוגים העצמאיים בעברית, אבל פשוט לא יצא לי.
בנתיים הרשימה התארכה והתארכה לה, וראיתי שיש עוד התענינות בנושא: דוד אבוטבול מפרסם בלוגרול משלו, גיא ווסט ניסה למפות עצמאית בלוגים עבריים שרצים על WP, ואילו רתם מפרסם את רשימת הפידים (רסיסים?) ברסס שהוא קורא.

החלטתי בסוף ללכת על הגרסה העצלנית, ופשוט לפרסם קובץ opml של הבלוגים העבריים אחריהם אני עוקבת. אפשר למצוא אותו ממש כאן.

ואם כבר עוסקים בעניני בלוגים: כיף לראות שבלוגים בארץ מתחילים לצאת סוף-סוף מנישת הבלוגים כיומן אישי: NRG מעריב מסקרים בלוגים של מועמדים בבחירות הקרובות, ואילו תפוז בשיתוף גלובס פותחים בלוגיה עסקית (וגם פורום בלוגים כללי, שעדיין לא ממש השתחרר מהבלוג כיומן אישי), וכמובן כמו שאפשר לראות בקובץ ה-opml למעלה, יש פריחה של בלוגים המבוססי WP (ואפילו כמה בודדים שפותחים בלוג עברי בבלוגר).

השלב הבא- רסס לכל (לא, אנחנו לא שם עדיין, למרות שיש התקדמות)

בשבוע האחרון כתבו בבלוגספירה הישראלית לא מעט על קורא הרסס החדש של וואלה. עסקו במקוריות השירות, על פידים של וואלה (שאינם), על כפתורים של וואלה לבעלי אתרים, וגם על עניני זכויות יוצרים.

במקום לכתוב את מה שאחרים כבר כתבו, החלטתי לחכות קצת, לתפוס קצת זמן, ולכתוב סקירה על השירות עצמו.
חה. השירות לא עובד כמו שצריך לא תחת פיירפוקס ולא תחת ספארי.

1. פס הגלילה האנכי ליד רשימת הידיעות אינו מופיע או אינו פעיל.
2. הקלקה על מדריך הפידים לא פועלת (כלום לא קורה).
3. בהוספה ידנית של פיד, מופיע הודעה שהוא בודק את הפיד, ואז כלום לא קורה.
4. אין נסיון בכלל להציע אפשרות זיהוי אוטומטי של פיד בהנתן כתובת האתר (לא מפתיע, בהתחשב בעובדה שלא ynet ולא הארץ כוללים קוד שיסייע לזיהוי כזה בדפים שלהם.
5. ממה שהצלחתי לראות, רשימת הפידים המובנים מצומצמת מאוד, ולא כולל בכלל בלוגים (לא רשימות, לא ישרא, לא תפוז, שלא לדבר על בלוגים עצמאיים).
6. הס מלהזכיר ייבוא קבצי opml (ומחשבה על ייצוא שלהם כבר עברה את הגבול של חילול הקודש).

במבט לאחור, מה שמפתיע הוא שאכשהו ציפיתי ששירות מוואלה!, בעל קריצה גדולה למאמצים מוקדמים, אכן יעבוד בדפדפנים שאינם אקספלורר (רמז: מאמצים מוקדמים נוטים לעבוד עם דפדפנים שאינם אקספלורר, או מערכות הפעלה שאינן חלונאיות).

Content-Language: he
Content-Language: he
Content-Type: text/html; charset="csISOLatinHebrew"
Content-Type: text/html; charset=windows-1255

אחת הסיבות העיקריות שהתחלתי את הנסיון עם feedBurner היא העובדה שאחוז גדל והולך של קוראי האתר הזה קוראים אותו באמצעות RSS, והכלים הקיימים מתקשים לנתח את הסטטיסטיקות של הקריאה.
FeedBurner אמנם מנתח את הנתונים בדיוק רב יותר ממני, אבל המגמה שהוא מציג דומה מאוד למה שחשדתי כשעברתי על הנתונים הגולמיים בעצמי:

ההתפלגות בקריאת רסס דומה מאוד למה שההתפלגות הייתה צריכה להיות בין הדפדפנים: יש תקן המשמש כבסיס לכולם, והתוכנות השונות מתחרות בינהן עם פיצ'רים שונים (שיושבים מעל התקן), ממשקים שונים, והתאמה למשתמשים וטעמים שונים. ועם תקנים כמו OPML, המשתמשים יכולים לעבור בקלות בין התוכנות השונות, מבלי להנעל לתוכנה אחת בודדת. גם הנתונים משקפים זאת- די ברור לי למשל, שיש חפיפה לא מעטה בין המשתמשים בקוראי הרסס המקוונים השונים, כי מה יותר פשוט מלפתוח חשבון בכמה מקומות, ולהשאר עם זה שנוח יותר (בעוד האחרים ממשיכים לספור את החשבון הישן בין המנויים...)

כשמשווים את הגרף לגרף של הדפדפנים ה"רגילים" ההבדלים בולטים לעין. האתר הזה מושך קהל טכנולוגי יחסית, כך שהנתונים שלי שונים למדי מן הנתונים של וואלה! (נניח), אבל בכל זאת:

כמו שאפשר לראות, התוכנה המותקנת על השרת (שמנתחת את הלוגים שלו) מתקשה להפריד בין דפדפנים "אמיתיים" ובין דפדפנים אחרים. לכן הוצאת מהנתונים רק את המספרים הקשורים למה שאני יודעת שהם דפדפנים, ויצרתי גרף מעודכן באופן אופיס (בכל מקרה, המספרים המדוייקים אינם מענינים אותי כרגע, אלא רק היחסים בינהם):

גם אני הצטרפתי לטרנד, והתקנתי את הגרגרן (עם התרגום העברי באדיבות FireFang).

התקנתי אותו לאו דווקא בגלל הטרנד, אלא כדי לפתור בעייה: באיזה קורא רסס להשתמש, כשאני עובדת על כמה מחשבים שונים (מקינטוש, חלונות ולינוקס), ורוב הקוראים מבוססי הרשת מעצבנים?

לא שהוא מושלם- הוא זקוק די דחוף לכל מיני שיפצורים. נראה כמה זמן וכוח יהיה לי להקדיש לזה...

בכל מקרה, אם הגרגרן יפתור את הבעייה: סבבה. אם לא- לא נורא. זה לא שלקח לי הרבה זמן להתקין.

רק למקרה שלא ידעתם עד עכשיו: המגזין הדיגטלי שלכם בלתי קריא ובלתי שמיש לחלוטין.
תזכורת לזה קיבלתי כשהפנו למאמר שם מפורום מד"ב באורט (ע"י הפנייה ידנית לעמוד, כי קישור אי אפשר לתת). נכנסתי בתמימותי לאתר, וגיליתי שהוא מתעקש להפתח על מסך מלא (רזולוציה של 1280X1024 במקרה שלי), מסרב לתת לי לשנות את גודל החלון למשהו נורמלי, ונותן לי ממשק פלאש כ"כ בלתי שמיש ומעצבן שפשוט סגרתי את החלון והזכרתי לעצמי לא לנסות לקרוא את התכנים שיש שם.

אגב, בכל אתר טיים אאוט אין כתובת דואר ליצירת קשר ולתלונות.

אגב 2: על כמה אתם מתערבים שמי שיחפש "טיים אאוט" יקבל את הקיטור הזה שלי במקום את האתר שלהם (שבלתי נגיש לחלוטין למנועי חיפוש)?

ואני קיוויתי שבשנת 2006 חברות לא יסתנוורו מהמלה "דיגטלי", יפנימו שהאינטרנט זה לא דפוס, וששמישות שווה כסף.

נו טוב.

תגובות ספאם בבלוגים היא בעייה שהולכת ומחמירה. ומסתבר שלא רק בלוגים "רגילים" סובלים מזה: גם האתר של אמזון חטף.

וככה זה נראה אצלי- דף האדמין המפרט תגובות שזוהו כספאם ונחסמו. שימו לב לתדירות (מזל שהשרת בנתיים עומד בעומס):

אגב, אם תשאלו אותי: זה רק עניין של זמן עד שהבלוגים של תפוז וישרא יסבלו מספאם תגובות אוטומטי.

גם אם זה עושה רעש, זה לא בהכרח נכון. והפעם, דוגמא מספר 14564332657: הבלוגר שפרסם תמונות מסך הלקוחות לכאורה ממערכת ההפעלה הבאה של אפל (לאופרד) הודה שהתמונות מזוייפות.

כמו כל דבר באינטרנט, צריך להזכיר שמהצד השני הייתה השנה פסיקה בארה"ב הקובעת שיש לבלוגרים חסיון עיתונאי- בעקבות הדלפות (אמיתיות) מאפל לאתרי השמועות.

אולי אם יפסיקו להתיחס ל"בלוג" כאל באזז-וורד או כאל סוג מסויים של תוכן ויותר בתור פלטפורמה שיכולה להכיל בתוכה מגוון של תכנים, סתירות לכאורה כאלה יהיו מובנות יותר לגולשים ולמדיה, והציפיות יהיו ראליסטיות יותר.

מישהו ציין היום בדואר האלקטרוני שהבלוג הזה לא מספיק גיקי כי אינו מכיל חדשות / הפניות לחדשות טכנולוגיה וקוד פתוח. ואני אומרת- גיקים אמיתיים משתמשים בקורא ה־rss שלהם לחדשות, ולא הולכים לבקר בבלוגים בשביל זה ;-)

למעשה, יש פרוייקט שימושי מאוד בשם planet planet, המאפשר לפרוייקטים לעשות אגרגציה של חדשות/תכנים הקשורים לפרוייקט. להרבה מאוד פרוייקטים פתוחים יש פלנטה משלהם, וגם לכמה נושאים שאינם פרוייקטים.

כדי לקצר את הזמן, הכנתי  קובץ opml להורדה המכיל בתוכו הפניות לרשימה ארוכה (אם כי לא כוללת) של כ־50 פלנטות כאלו וגם כמהפידים של אתרי חדשות גיקים כלליים יותר. פתחו את הקובץ בקורא ה־rss שלכם, ייבאו לתוכו את הערוצים של הפלנטות המעניניות אתכם, והופ! אתר חדשות מותאם אישית, הרבה יותר טוב מכל בלוג בודד שתוכלו למצוא באינטרנט.

 אגב, המהדרים ניגשים לאתר שיתוף הסימניות החביב עליהם, עושים חיפוש על מילות מפתח המענינות אותם, ועושים מנוי לתוצאות הזמינות כ־rss.

 קריאה נעימה :-)

עמי בן-בסט מושיט יד לבלוגרים לבנונים.

ואילו היה לי מה להגיד, הייתי כותבת את זה. בנתיים אני חסרת מילים. 

בדקות האחרונות עברתי לי על רשימת תיקוני הבאגים בגרסה החדשה של MovableType, וגיליתי את הפנינה הבאה: 

29431: "US English" too specific in author profile language selection

I18N/L10N: Now correctly listing English in the author profile language dropdown instead of U.S. English. (Really, we're not egocentric; it was a programmatic error. We take lifts and love football too.)

אחת התלונות הנפוצות אצל משתמשי פיירפוקס (ושאר דפדפנים מבוססי גקו) חדשים היא צריכת CPU גבוהה באתר ווינט. הבעייה נובעת מחלונית המבזקים, שכתובה בצורה בלתי-יעילה.  עד שב-ynet יפתרו את הבעייה, הנה איך לעקוף אותה בשני צעדים פשוטים.

קודם כל, עם תוסף חוסם הפרסומות החביב עליכם, כגון Adblock, חסמו את הכתובת של המבזקים:

http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/Ticker/Dhtml_Ticker/*

עכשיו בשביל לא לפספס את המבזקים, הוסיפו את כתובת הזנת הרסס שלהם לקורא הרסס שלכם (אפשר גם פשוט ליצור smart bookmark בפיירפוקס עצמו):

http://www.ynet.co.il/Integration/StoryRss1854.xml 

כתבתי כבר בעבר על משתמשי מקינטוש חדשים המתעקשים לנסות להשתמש באקספלורר למק.

לא רעיון חכם:

• אקספלורר למקינטוש לא תמך מעולם בעברית.
• אקספלורר למקינטוש לא תמך מעולם באקטיב איקס.
• הפיתוח של אקספלורר למקינטוש הופסק, והדפדפן אינו זמין יותר להורדה.
• אקספלורר למקינטוש לא ירוץ בצורה טובה על מקינטוש אינטל.
• יש הרבה דפדפנים מצויינים למקינטוש.

אקספלורר למק מציג את פורום מקינטוש בתפוז (לחצו להגדלה):


אקספלורר למק מציג את האתר הזה (לחצו להגדלה):

שני בלוגים עבריים חדשים שנתקלתי בהם לא מזמן, המראים על פוטנציאל להיות מענינים:

• בלוג המרצים למשפטים באוניברסיטת חיפה
• הבלוג של גדי טאוב (כן, זה מהטלויזיה, "מה קרה אילו היינו שוכחים את דב" ו"המרד השפוף". לאחרונה הוא נצפה גם כותב מאמרים פובלציסטים עבור  ynet). 

בשיטוטי בטכנורטי נתקלתי בפוסט בבלוג שלא הכרתי, "גלֶה מחשבים", בו הכותבת מנסה ליצור רשימה של בלוגים השייכים לאנשים קצת שונים ממה שעולה לראש כשאומרים "בלוגים":

החלטתי להציב אתגר: לערוך רשימה של בלוגים בישראל בעברית ובאנגלית של אנשים בגיל מתקדם - אני מתכוונת לאנשים בני 45+, 50+, 60+ ויותר.

 בנתיים יש רק ארבעה בלוגים ברשימה, אבל זה בהחלט ניסוי מעניין, במיוחד כשלוקחים בחשבון את העובדה שככלל, אנשים מבוגרים יותר נוטים להיות פחות טכנולוגיים (ספרו את זה לסבתות שלי, שגולשות כמעט כל יום במחשב...)

בימים האחרונים הבלוגספירה העברית סוערת בעקבות החלטתו של חנן כהן להקפיא את שירות וובסטר. עד כדי כך, שיהונתן קלינגר הציע:

אם היו עשרה בלוגרים מוכנים לנסות איתי יום ללא וובסטר ולכתוב על זה, כל אחד, בערך 150 מילים, הייתי מנסה את זה דווקא בBlogDay, ה31.08.2006, שחנן מקשר אליו בוובסטר ומנסה לקדם

 וזה בדיוק מה שלא ברור לי.  ניסיתי להבין קצת יותר בתגובה אצלו:

 "אם היו עשרה בלוגרים מוכנים לנסות איתי יום ללא וובסטר ולכתוב על זה"
מתי שתגיד :-) מצד שני, ראה הוזהרת- יצא לי להכנס לוובסטר רק פעם בשבועיים-שלושה, לראות אם בלוגים חדשים ומענינים שלא נמצאים בטכנורטי. שימוש יומיומי בוובסטר לא נראה לי אף פעם מובן, ולפי מה שהבנתי, זו גם לא הייתה הכוונה של חנן.
לכן לדעתי השאלה המענינת היא: למה באמת בלוגרים כמוך השתמשו בוובסטר על בסיס יומיומי? מה יש בו שאין בקורא רסס אחר?

תשובתו של יהונתן עדיין לא מסבירה את העניין עבורי.

כי יש בלוגים שלא כותבים טוב מספיק בשביל להכנס לרסס שלי, אבל מדי פעם הם כן כותבים משהו מעניין; וגם כי חנן אוסף בלוגים חדשים שלא הכרתי.

 בשביל בלוגים שלא כתובים מספיק טוב בשביל להכנס לרסס אבל כן כותבים פעם בכמה זמן משהו מעניין המציאו את הסימניות. פעם ב נכנסים ומרפרפים לראות אם יש משהו מעניין.
חנן אכן אוסף בלוגים חדשים, אבל זה לא המקור היחיד בשביל לשמוע עליהם: בלוגים אחרים (או בפוסט או בבלוג-רול), טכנורטי, חתימות של אנשים בהודעות שלהם בפורום ,blog day שהוזכר למעלה וכו'.
במילים אחרות: אין ספק שלוובסטר של חנן יש ערך. אבל ככלי אחד מתוך כמה. ההתמקדות רק בו (ברמה של "יום ללא וובסטר" כמשהו מעניין ומיוחד מספיק לכתוב עליו) נראית לי כמו הוצאה מפרופורציה ולא לחלוטין מובנת. כמו שהגבתי אצל חנן, ניחוש שלי יהיה שבטח משהו כאן קשור לסיבה בגללה הבלוגים כותבי העברית מעדיפים להצטופף ב"בלוגיות" (בין אם זה ישרא, רשימות ועכשיו הטוש). רק אני שמתי לב לפריחה המקבילה של וובסטר ובלוגים בעברית מבוססי וורד פרס? כאילו וובסטר נהפך בעל כורחו ל"בלוגיית על".

מה אתם אומרים? 

חרמון כותב בבלוג שלו על אתר ההנצחה לזכר חללי אסון המסוקים, שמופיע בצורה בלתי־קריאה בעברית, בלי קשר לקידוד בו בוחרים בדפדפן. 

התיאור שלו נשמע לי מוכר, אז נכנסתי לאתר והצצתי בקוד. אכן, ניחשתי נכון את הסיבה. אחרי דיאלוג לא ארוך וכמה חיפושים מהירים לאיתור קבצים ישנים, חרמון הצליח לגרום לאתר להציג אצלו עם עברית (פחות או יותר): 

האתר נבנה אי־אז בשנת 1997. באותה תקופה, לא היו ממש תקנים לעברית באינטרנט, ועשו שימוש במה שנקרא "עברית ויזואלית"- עברית שנכתבה בקוד המקור הפוך, כך שתוצג בצורה סבירה בדפדפן שאינו תומך בעברית. אחת השיטות הנפוצות לעבוד עם עברית ויזואלית היה להשתמש במה שנקרא webfont. זהו גופן המוגדר עם קידוד מערבי (לטיני/western), שבמקום התווים הלועזיים שהכילו ניקוד (למשל é או ü) הוכנסו תווים עבריים. 

בונה האתר השתמש באחד העורכים הנפוצים באותה התקופה- העורך המובנה בנטסקייפ 4. הוא בדק את האתר בדפדפנים הנפוצים דאז (נטסקייפ 4 ואקספלורר 3), וראה שהכל מוצג כמו שהוא התכוון, והיה מרוצה.

אלא מה, בונה האתר כנראה לא ידע שמאחורי הקלעים, העורך בו הוא השתמש הכניס את התווים הלועזיים במקום העבריים.

בתמונה: חלק מקוד המקור של האתר. מישהו רואה כאן עברית?

עברו שנים. בונה האתר בטח השתחרר מהצבא מזמן. עברית ויזואלית וה־webfont מתו (לשמחת כולנו). נטסקייפ 4 מת (נטסקייפ 6  ופיירפוקס נכתבו מחדש, כך שהם למעשה דפדפנים נפרדים). והדפדפנים המודרניים, שאמנם תומכים אחורה בעברית ויזואלית, אינם משתמשים ב־webfont לתמיכה בו. למעשה, הוא לא מותקן  אצל אף אחד כמעט. הדפדפנים עושים מה שהם יודעים לעשות: להציג את האתר לפי ההוראות שנתנו בקוד המקור שלו. וכאמור, קוד המקור אינו מכיל תווים עבריים, אלא תווים לועזיים.

 התוצאה: אתר שלפני שנים תמך בדפדפנים הנפוצים, כיום מוצג בצורה שבורה לחלוטין בדפדפנים הנפוצים בימנו, ואין אף אחד שיחזור ויתקן את האתר.

 מישהו מוכן לנחש איזה דפדפנים יהיו לנו עוד 9 שנים ואיך בדיוק הם יציגו את הקוד שאולי מוצג כמו שאנחנו מתכוונים בדפדפנים שיש היום, למרות שזה לא בדיוק מה שכתוב בקוד?

וזו בדיוק הסיבה בגללה עדיף לכתוב לתקנים (עם האקים נדרשים עבור דפדפנים "שבורים"), ולהקפיד שהקוד אכן יאמר את מה שאנחנו מתכוונים, בלי להסתמך על כך ש"זה נראה טוב בדפדפן איתו גלשתי היום"

כן, כן, אני יודעת שזה באיחור. כפיצוי, ההמלצות כאן יהיו על שבעה בלוגים, במקום חמישה. והנושא הפעם: בלוגים חדשים למדי, עם פוטנציאל לעבור מתיקיית ה"בלוגים" בסימניות בדפדפן לקורא ה־rss שלי.

ולבלוגים (בסדר מקרי):

1. דברים שרואים מכאן-  בלוג אקלקטי, עם נטייה לכיוון הטכני.
2. Web 3.0 - כמו שאפשר לנחש מהשם, בלוג טכנולוגי, בנתיים מתמקד בעיקר בטיפים וסקירות (יש כמה סקירות מענינות של מערכות בלוגים ישראליות פחות ידועות).
3. משולחנו של כדור מרובע- עוד בלוג אקלקטי. עוסק בנושאים מגוונים- החל ממדע, דרך לשון, וכלה בפוליטיקה וטכנולוגיה.
4. דברים קטנים- איך ניחשתם? עוד בלוג אקלקטי העוסק גם בטכנולוגיה, אבל בהחלט לא רק. הפעם של כותבת במקום כותב. בונוס- למרות שהבלוג חדש למדי, כבר יש דיונים מענינים בתגובות.
5. disambiguity- בלוג לא ישראלי ולא בעברית. עוסק במדע המידע, תיוג, ושאר ענינים בשכונה.
6. WebCssDesign- בלוג ישראלי מהסוג שכ"כ פופולרי בחו"ל אבל בקושי רואים אותו בארץ: על בניית אתרים ותקנים.
7. כפינה - בלוג עברי לחובבי האנימציה. כיפי וחביב.
   

לאחרונה העברתי את קריאת ה־rss שלי מהגרגרן לקורא של גוגל. למה? מספר סיבות.

• הגרגרן התקשה להתמודד עם כמויות הפידים שיש לי מה שמקשה מאוד על פעולת האנבולדינג (ממשק הגלילה האין־סופי של הקורא של גוגל מתמודד עם זה יפה מאוד, ובאותה הזדמנות מעלה בי אסוציאציות נחמדות של "שצף מידע"/"נהר מידע" וכו')
  
• בגלל שכ"כ המליצו לי עליו (גם בבלוגיה כאן בארץ, ואין לי כוח לשלוף עכשיו קישורים.
• כחלק מרוח ה־"eat your own dog food"
• ומה שהכי רלבנטי לפוסט הזה- קל לשתף פוסטים מענינים שאני קוראת בלחיצת כפתור.

מן הסתם יש לו את הדברים המעצבים שלו (העיקריים אצלי ברשימה: החוסר בחיפוש, וניהול לא ברור ומעצבן של תגיות), אבל לא מצאתי עדיין קורא RSS מושלם.

מישהו באחד הבלוגים העבריים כתב לפני כחודש (ואני מצטערת שלא הצלחתי לאתר מי זה. חיפוש חסר כבר כתבתי?) על כך שאחד החוסרים בקוראי הרסס הוא הקושי להוסיף כמה מילים על פוסט שקוראים, ולפרסם את ההערות + הפנייה לפוסט המקורי בבלוג. אחד הדברים שמצאו חן בעיני בקורא של גוגל היא אפשרות ה־share שנותנת לי לשתף בלחיצת כפתור פוסטים מענינים שאני קוראת (אם כי חסרה האפשרות להוסיף הערות), כולל אפשרות לשילוב בקובייה באתר כמו זו:

הקובייה הזו תשכון עכשיו באופן קבוע בבאר השמאלי של הבלוג, ותתעדכן בצורה רציפה. רשימה של כל הפוסטים ששיתפתי יש כאן. וכמובן יש גם תזן רסס. 

חוק מרפי של הכתיבה בבלוגים:

שבועיים אתם לא כותבים, ופתאום אתם כותבים פוסט שזוכה לכמות נאה של תגובות. דווקא אז השרת מגהק ומביא שגיאות לחלק מהגולשים. אוף.

בכל מקרה, הבעייה שהייתה היום אמורה להיות מתוקנת פחות או יותר עכשיו. עימכם הסליחה. 

בהשראת מנוע החיפוש המותאם אישית באנקדוטות, יצרתי דרך Google custom search מנוע חיפוש שמחפש בבלוגים בעברית.

הוא מאוד נסיוני, אבל אולי הוא יהיה שימושי.

כרגע נמצאים בו תפוז, ישראבלוג, רשימות, בלוגלי, לינמגזין ובלוגים עצמאיים מקורא הרסס שלי.  אם יש למישהו קובץ opml נחמד עם בלוגים עצמאיים בעברית- אשמח אם תשלחו לי אותו כדי שאוכל להוסיף לשם.

עדכון:  תיבת חיפוש ישירה, עם התוצאות ביישור ימין לשמאל -

בעקבות הפוסט הקודם קיבלתי כמה פניות לגבי הקוד של שילוב החיפוש בבלוגים בעברית באתר. גוגל מספקים שתי גרסאות לקוד- אחד עם ג'אווה סקריפט והשני ללא. לשני הקודים הוספתי משתנה שמכריח את דף תוצאות החיפוש לחזור בעברית- וכך תוצאות החיפוש מיושרים מימין לשמאל.

הקוד שכולל ג'אווה סקריפט 

קוד ללא ג'אווה סקריפט

והתוצאה

(של הגרסה עם הג'אווה סקריפט) 

וובסטר נסגר (בפעם השנייה?) וכאילו על פי סימן, צצו כמה מערכות חדשות לריכוז תוכן גולשים להחליף אותו. יחד עם אלו שנוצרו בסיבוב הקודם, (או קודם) יש לנו כבר רשימה די רצינית (בסדר מקרי):

• פוליטינט
  
• חדשhot
• שווה קריאה
• לדגדג בבטא
• ישראלוובנטי
  
• Ozrox
• Blogish
• אינדיווב
• זוטות
• וובסטר תחת הנהלה חדשה
• כוורת היה עוד אחד שנתקלתי בו בעבר ושאני לא מוצאת עכשיו, שריכז בלוגים דתיים-לאומיים. למישהו יש קישור?
  

 כמות- יש. עכשיו נשאר רק הבידול (כרגע לפחות 80% מהתוכן משותף בין האתרים) והאיכות. שהטוב ביותר ישרוד!

אחד החסרונות בלעבוד בגוגל ולנהל בלוג אישי שלא קשור לגוגל הוא שכל ציון של משהו שקשור לעבודה זוכה לכמות תהודה בלתי-פרופורציונלית- ולא משנה כמה דיסקלמרים שמים שמה שכותבים הוא דעתי בלבד ולא אושר או מייצג את המעסיק שלי. זו הסיבה העיקרית שאני כמעט ולא כותבת על דברים שקשורים לעבודה, גם אם המוצר כבר שוחרר והמידע אינו סודי יותר.

אבל זה שאני לא כותבת על העבודה לא אומר שאני לא קוראת על העבודה. אחרי יציאת מוצר שהייתי מעורבת בצורה זו או אחרת בהשקתו, אני נוהגת לעשות סיבוב באינטרנט ולקרוא את התגובות- מאמרים של עיתונאים, טוקבקים, דיונים בפורומים, פוסטים בבלוגים. אם יש משהו מעניין אני מעבירה הלאה לאחרים אצלנו (או שאחרים מעבירים אלי. הרבה אצלנו קוראים בלוגים).

בסיבוב שעשיתי אחרי שהתאוששתי מהשקת אדסנס לתוכן בעברית, נתקלתי בבוקסה הבאה במאמר של נענע:

"גוגל היא חברה שמגלגלת מיליארדי דולרים ומחזיקה שני מרכזי פיתוח בישראל, ובכל זאת מצליחה לעברת יישומים בקצב של אחד לחודשיים בלבד. יש שיאמרו שמדובר בהישג מכובד עבור סניף שחוגג בימים אלה את השנה הראשונה להקמתו. מאידך, אחרים יציינו כי אין בכך די, ומן הראוי היה שענקית החיפוש לפחות תנסה להתקרב לסטנדרטים של המתחרה מיקרוסופט, שמשיקה גירסה עברית של מוצריה במקביל להשקתם בעולם."

קודם כל, שיעשעה אותי התלונה שקצב השקה של מוצר בחודשיים הוא נמוך. אבל היי, אם אתם אנשי QA או מפתחים ובא לכם לעזור- אתם מוזמנים לשלוח קו"ח ל-sforbes+cv@google.com ... (וההצעה הזו היא רק חצי בצחוק).
וקצת יותר ברצינות- יש הרבה הגיון בציפייה להשקת מוצר במקביל להשקת הגרסה האנגלית. אבל זה טוב רק אם מוכנים לחכות ל-major upgrade הבא. מצד שני, למוצרים שלא הושקו עדיין בעברית- האם החבר'ה בנענע היו מעדיפים באמת שנחכה עד לגרסה הבאה של gmail (ועדכוני ממשק קטנים אינם גרסה מלאה) בשביל לקבל gmail עברי? הרי אז לא היינו משחררים מוצר במאי 2006 אלא היינו עדיין מחכים... כנ"ל אדסנס- האם ההעדפה היא שלא נשחרר מוצר עכשיו, אלא לחכות עד לגרסה הבאה של המוצר האנגלי כדי להשיק את העברי?

מצד שני, אני אקח את זה בתור מחמאה שהתלונה היא שאנחנו לא משחררים מוצרים מהר מספיק, ולא משהו אחר (ובתור QA אני מודעת מאוד לכל הבעיות שיש למוצרים השונים)

שאלו אותי בשבוע שעבר למה אני כותבת כ"כ מעט בזמן האחרון. התשובה פשוטה: פשוט לא היה לי מה להגיד, ולכתוב מדריכים לא ממש היה לי זמן (או אנרגיה). כן, דברים קורים באינטרנט, אבל יש לי תחושה חזקה של "מה שהיה הוא מה שיהיה". אני יודעת שעם הזמן זה בטח יעבור, אבל בנתיים אני שקטה.

בכל אופן, רציתי לנצל את ההזדמנות להמליץ על שני בלוגים שהוספתי לרשימת הפידים שלי לאחרונה:

1. Educational Television- בלוג המקשר לתוכניות טלויזיה חינוכיות/לימודיות באתרי שיתוף הוידאו למינהם.
2. Free Albums Galore- כמו שאפשר לנחש מהשם, הבלוג הזה סוקר (ומקשר ל־) אלבומים מלאים הניתנים להורדה חינם (ובצורה חוקית).

ומה הפלוס אחד בכותרת? בלוג חדש של פשוש (מפורום לינוקס בתפוז) על לינוקס, באנגלית. הבלוג עדיין חדש מכדי לשפוט, אבל מההכרות שלי אותו בפורום כדאי לשים עליו עין.

אני לא יודעת איך זה עם בלוגרים אחרים, אבל שמתי לב אצלי ליחס הפוך בין זמן ונושאים לכתיבה בבלוג: כשיש לי זמן לכתוב בבלוג, אין לי רעיונות (או כוח) לכתוב. כשיש לי רעיונות על מה לכתוב (וגם אנרגיה להשקיע בזה), כבר אין כ"כ זמן לכתוב... אז קבלו בזאת ראשי-פרקים לפוסט(ים) שאולי עוד יכתבו:

• גרסה חדשה של נאו-אופיס למקינטוש  שוחררה היום, בזמן שאני הייתי עסוקה בלכתוב תגובות התוהות עד כמה אנחנו באמת צריכים את הקונספט של "חבילות משרדיות".
• צעצועים כמו Segway הם ממכרים בטירוף. מצד שני, גם עליהם יש לי תלונות (בעיקר שהסיבוב עליו הרבה פחות אינטואטיבי מהנסיעה קדימה או אחורה).
• באתר last.fm הגעתי למעל 10,000 האזנות בפרופיל שלי. כבר כמה זמן אני מתכוונת לכתוב פוסט(ים. יש כאן חומר ליותר מאחד) על השירות הנהדר הזה. כן, אני אפילו מנוייה לגרסה בתשלום.
• הדרך הבטוחה לקבל סרטי פרופגנדה/קונספירציה (או סתם סרטים מוטים): לחפש truth בגוגל וידאו. מהצד החיובי, זה מעניין לראות את הזוגות בהם סרטים שונים מסתדרים להם: An Inconvenient Truth מול   
  The Great Global Warming Swindle, או Loose Change 2nd Edition Recut מול Screw Loose Change - Not Freakin' Again edition. יהיה מעניין לדעת איזה אחוז מהצופים צופה בזוג המלא, איזה צופה באחד באופן מקרי, ואיזה בוחר מראש לצפות בסרט הקרוב יותר להשקפת עולמו.
• לסיום: החסרון בשימוש באוזניית Bluetooth קטנה? אתמול שכחתי את האוזנייה בכיס של מכנסי הדגמ"ח שלבשתי, והם כמעט הלכו לכביסה עם האוזניה (מישהו מכיר במקרה אוזניות bluetooth עמידות למים?). על זה נאמר: אופס.
  

צביקה בשור כותב בבלוג שלו בתפוז על כך שסגרו לו את החשבון בקפה דה-מרקר בעקבות חילוקי דעות על תמונת המשתמש שלו.

אכשהו, הסיפור הזה משתלב לי היטב בהרגשת התהייה שיש לי כל פעם שאני נתקלת באתר הזה.

בפעם הראשונה ששמעתי עליו, דווקא שמעתי דברים מסקרנים ("רשת חברתית מקצועית! כמו linkedinאבל ישראלי!"). ניגשתי לאתר, והדבר הראשון שביקשו ממני היה לפתוח חשבון.

יש לי כבר הרבה יותר מידי חשבונות באתרי אינטרנט. כיום אם מישהו מבקש ממני לפתוח חשבון, אני רוצה סיבה- למה כדאי לי לפתוח חשבון אצלכם? מה יצא לי מזה?
ואם מדובר בקהילה, על אחת כמה וכמה- אני מעדיפה להיות lurker שקטה, לראות אם בכלל נוח לי בקהילה ואם האופי שלה מתאים לי, ואז לשבת לקרוא בשקט עד ש"ארגיש בבית" ואחליט לצאת מהצללים.

שוטטתי קצת באתר קפה דה-מרקר, אבל בכל מקום אליו ניגשתי, הוא חסם לי את השוטטות ודרש שקודם כל "ארכוש שם דירה" (אפתח חשבון) ורק אח"כ אוכל להחליט אם השכנים נאים בעיני.

אמרתי "לא תודה. אני מעדיפה לא לקנות חתול בשק" והלכתי מבלי לפתוח חשבון.

אחרי אישזהו זמן, נתקלתי בלינק לפוסט שנשמע לי מעניין באחד הבלוגים שם. ניסיתי לגשת, וגיליתי שרק משתמשים רשומים יכולים לקרוא פוסטים.

וויתרתי בפעם השנייה.

מאז עבר זמן. קפה דה-מרקר פתח את הגישה לקריאת הבלוגים לכולם. נכנסתי לשוטט שוב. ממשק עמוס בדברים לא מענינים ולא קשורים, כשהתוכן עצמו תופס שטח זעיר מהמסך. והמשתמשים, כתגובה טבעית על העיצוב, הקפידו לכתוב פוסטים קצרים ככל האפשר, ויחסית נטולי תוכן. אם אכן מסתתר שם תוכן איכותי ומעניין (ואני מניחה לאור מספר המשתמשים שיש שם לפחות קצת כזה) אין לי שום דרך כקוראת שרק רוצה לדגום לפני שאני מחליטה אם להכנס לשכונה לדעת שהוא קיים.

מכל הביקורים האלו בקפה יצאתי עם אותה תחושה חזקה: מישהו כאן מנסה ליצור קהילה "מלמעלה", ואין לו ממש סבלנות לחכות לראות איזו מן קהילה תצמח "מלמטה" -ואם אכן יצמח משהו כזה, הוא מאוד יתאכזב ויתעצבן אם היא לא תהיה מה שהוא דמיין (ובכך יפסיד את כל הכיף שבבניית קהילה, שהיא אף פעם לא נהיית מה שדימיינו מראש).

לעומת קפה דה-מרקר, מעניין לי לראות קהילה מקבילה שצומחת בערך באותו הזמן, ושעושה סימנים שהיא ההפך הגמור (ובכך הרבה יותר מענינת): הקהילה של בלוגלי.
אז נכון שהקפה זה בעיקר רשת חברתית ובלוגלי הם בלוגים, אבל קהילת בלוגים תוססת יוצרת מאליה רשת חברתית פעילה.

ואם אומרים שהקפה הוא עסקי בעוד בלוגלי הוא יותר אישי- אז כמובן השאלה היא למה קפה ולא linkedin, המכיל גם כך הרבה ישראלים, אבל לא מוגבל אליהם (ומי רוצה להגביל את הרשת החברתית שלו רק לחלק של הרשת שיושב במדינה מסויימת וקורא שפה מסויימת?), ומרגיש הרבה יותר "עסקי" מדה-מרקר (שלא עשה עלי רושם עסקי במיוחד, ואם יש לו שם פיצ'רים לקהל העסקי, הם הצליחו להחביא אותם טוב מספיק שלא ראיתי אותם).

אז יכול להיות שאני סתם לא בקהל היעד של קפה דה-מרקר ואז די מובן למה "I don't get it". יכול להיות שבדה-מרקר בונים בעיקר על אלו שהחברים שלהם כבר ברשת שלהם (והחברים שלי בדרך כלל ב-LJ, Linkedin או סתם עצמאיים), ויכול להיות שזו סתם עוד נקודה שבה אני מוזרה (גם כשלכולם היה חשבון באתר "חבר'ה" לא טרחתי לפתוח אחד ולא לגמרי הבנתי על מה הרעש).

זה לא ממש משנה- אין לי לפוסט הזה ממש פואנטה, חוץ מזה שהסיפור של צביקה מסתדר לי מאוד עם הרושם שהיה לי עד עכשיו מאתר הקפה. יכול להיות שיש כאן תובנה מענינת, ויכול להיות שלא.

עדכון אסוציאטיבי: גם שרון כותבת על הקפה

סתם תזכורת קטנה- גם כשאני לא מעדכנת את הבלוג, אני עדיין מעדכנת את מדור “דיאטת קריאה” המופיע כאן בצד ימין של האתר.
למי שלא שם לב, המדור מכיל קישורים לפוסטים מענינים שמצאתי בקורא הרסס שלי (שאנשים אחרים כתבו).
יש כאן קישור לדף המלא שלו (בו אפשר לראות גם פוסטים ישנים יותר ששיתפתי), וכמובן פיד רסס משלו.

ואם בא לכם דווקא לקרוא דברים שאני כתבתי, יש עדיין הרבה מאוד פוסטים בארכיון של הבלוג.

קריאה נעימה ☺

כמה עדכונים מהירים על כנסים הבאים עלינו לטובה:

הכנס לפתרונות פתוחים למחשוב משרדי

בשנים האחרונות הולך וגדל מספר המשתמשים במוצרי הקוד הפתוח למחשוב משרדי בקרב עסקים קטנים ובינוניים ובקרב המגזר השלישי. התוכנה הפתוחה מוזילה עלויות רישוי, משחררת את המשתמש מסחרור השדרוגים הנכפים על ידי הספק היחיד, ופותחת אפשרויות לשימוש בחומרה זולה וידידותית יותר לסביבה. "הכנס לפתרונות פתוחים למחשוב משרדי" הוא הכנס הראשון מסוגו בישראל המציג את מגוון הפתרונות המתקדמים לתוכנה הפתוחה למחשוב משרדי ודן בהטמעתם בארגון ובהערכת תועלתם.

הכנס יערך ביום רביעי ה 20 ליוני 2007 משעה 15:30 עד לשעה 20:30 בבית ציוני אמריקה בתל אביב.

הכנס מיועד למשתמשי התוכנות החופשיות, למנהלים, ולמנמ"רים השוקלים מעבר לתוכנה חופשית בארגון. למרצים בכנס ניסיון מוכח בהטמעת פתרונות פתוחים בארגונים מסוגים שונים. הגברת סופי גוטייה, מנהלת פרויקט "אופן אופיס" בצרפת ומחברת ספרים רבים על "אופן אופיס" תדבר על שיטות הטמעה של "אופן אופיס" בארגון . נציג משרד האוצר ידבר על ההיבט הציבורי של תוכנת הקוד הפתוח. נציגי חברות התומכות בפתרונות קוד פתוח למחשוב משרדי יציגו את התוכנות לבאי הכנס. יחולק תקליטור עם תוכנות חופשיות שונות כולל גרסה עדכנית של "אופן אופיס" בעברית. כל ההרצאות תהינה בעברית למעט הרצאת אחת של אורחת מחו"ל.

למרות שאני פחות פעילה בעניני אופן אופיס בשנה האחרונה, אהיה שם (וגם אדבר קצת)

Blogference- כנס בלוגרים בינלאומי

בית ספר סמי עופר לתקשורת במרכז הבינתחומי הרצליה יארח את "בלוגפרנס", כנס הבלוגרים הבינלאומי, שיערך בתאריכים 1-2 ביולי 2007. הכנס ידון בהיבטים ובסוגיות השונות הנובעים מתופעת הבלוגו-ספירה, ההולכת ומתפשטת. כנס ה"בלוגפרנס" משלב את ההיבט האקדמי והמעשי של ניהול בלוגים וידון במחקרים העדכניים ביותר בתחום וכן במרכיבים חדשים של התופעה.

דיברתי בשבוע שעבר עם המארגנים בטלפון- אני עדיין לא יודעת אם אלך, אבל אם כן, הוא אמור להיות מעניין מאוד. בין השאר, יהיו שם שני החבר'ה מ־ask a ninja.

כנס יוניקוד ה־31

Track 3 - Gmail BiDi Enabling - A Case Study from Two Perspectives
The Hebrew and Arabic versions of Gmail support bidirectional text editing. This talk gives a little "behind the scenes" peak into the process and issues of creating this bidi version of gmail, given from a dual perspectives- developer's and QA's. Topics include: Creating generic technical solutions for common problems (CSS changes, bracket handling, text layout order control), bug management strategies, better bug reporting enabling communication of complex issues and faster fixes and suggestions we have for future BiDi projects.
Presenters:
Shoshannah Forbes SQA Engineer,
Shanjian Li Software Engineer,
Google

הפרטים המלאים נמצאים באתר הכנס.

קיבלתי השבוע בעבודה פוטושופ, ודגדג לי לשלב אותו עם Comic Life למשחק קצת יותר מושקע מעבודה של שתי דקות.

ומה מתאים יותר השבוע מאשר משהו קצר על הכנס שהיה?

כרגיל עם תמונות, לחצו לקבלת הגודל המלא (מכיוון שמדובר בקובץ באיכות טובה, הגודל המלא שוקל כחצי מגה):

במהלך העבודה על הקומיקס הזה גיליתי ש-Creative Commons יותר מסובך ממה שנראה במבט ראשון למי שרוצה להתבסס על עבודות של אחרים. גם נוכחתי (שוב) לגלות כמה חשוב שיהיה תוכן משוחרר תחת רשיונות מהסגנון הזה.
יותר על כך בפוסט מאוחר יותר, אבל בנתיים כמה תודות מהירות לאנשים שהיצירות שלהם היו קבצי המקור לקומיקס:
* יונתן קלינגר
* יוסי תאגורי
* ‏ broken thoughts

מקבץ של קישורים שהצטברו אצלי, שכל אחד לבדו לא שווה פוסט.

• הקאפצ'ות המוזרות ביותר ( דרך: היתוך קר למפגרים)
• עצות יופי מהגהנום
• והאחות של הפריט מלמעלה- מתכוני עבר מהגהנום
• לא לילדים, ולא לגלישה ממקום העבודה: פיספוסי פורנו
• סינים, יפנים- מה זה משנה? קומיקס גזעני אמריקאי מתקופת מלחמת העולם השנייה
• פורסם לפני כשבועיים בפורום בוני אתרים בתפוז: הרצאה מצויינת של החבר'ה מיאהו על ג'אווה סקריפט, השפה הכי פחות מובנת בעולם.
• והרצאת ההמשך, על ה-DOM, מעולה למי שרוצה להבין איך הגענו למה שיש היום. חלק ראשון חלק שני חלק שלישי

ובלי קשר לכלום- יש לי חמש הזמנות לתוכנת המקינטוש המצויינת Skitch. מי שרוצה- שישלח מייל.

עם הטיפול בזורה, הריצה לוטרינר והעבודה, לא ממש היה לי חשק או כוח לכתוב בזמן האחרון. יום הבלוגים הוא הזדמנות מצויינת לשלוח את מי שעוד נשאר כאן לקרוא את מי שעדיין כותב בצורה סדירה יותר ממני :-)

והנה החמישה שלי:

1. כי וטרינר חייב להיות משוגע- סטודנטית לוטרינריה כותבת על הלימודים, על וטרינריה ועל החיים.
2. לא מדויק- בלוג מתמטיקה, גם ללא-מומחים למתמטיקה.
3. הבלוג של אלית- אם תהיתם פעם מהו תהליך העבודה על איורים שונים שרואים בתקשורת, או שסתם אוהבים איור, זה הבלוג :-)
4. למידה, אינטרנט ... ומה שביניהם- בתזמון יפה לפתיחת שנת הלימודים: בלוג על שילוב האינטרנט בבית הספר ובתהליך הלמידה.
5. לחצתי,עכשיו מה? - בלוג חדש של אמיתי טויטו, איש ממשקי משתמש ושמישות.

בשקט בשקט, בשבועות האחרונים עבדתי על פוסט מקיף העוסק בכשל כליות בחתולים. הכל מוכן, יש אפילו גרסת pdf (זהירות, קובץ PDF גדול) למי שרוצה להוריד ולהדפיס, ורק התלבטות אחת נשארת:
לכמה חלקים (אם בכלל) לחלק את הפוסט?

מדובר בכ-3000 מלה, לא קצר, שאמנם מחולקים לפרקים, אבל כל פרק נראה לי קצת מכדי לעמוד בפני עצמו.

ככה שאני תוהה- כמה לחלק? איפה לשים את החלוקה?

רעיונות?

דמו של פלאש 10 הבא עלינו לטובה, ועם חידוש חשוב: תמיכה טבעית בטקסט דו-כיווני (עברית וערבית). הגיע הזמן!

אני רק מקווה שהתמיכה תהיה גם בגרסאות הלינוקס והמקינטוש, ולא רק בגרסת החלונות.

1. Sociological Images
2. Pet Connection Blog
3. Silent-Porn-Star
4. Cake Wrecks
5. Firefox Facts

1. המומחה
2. החיים זה לא הכל
3. מילים דיגטליות
4. Musing about Software Testing
5. Animatorit