בלוגפרנס- הקומיקס

במילה אחת - הפסדת.

בשלוש מילים - היה ארוך ומייגע.

ארוך ומייגע? היה כמו שהיית מצפה מכנס כזה. רק יותר לייב בלוגינג משאישית ציפיתי (אנשים, זה נראה כאילו אתם לא מקשיבים למרצה שלכם) ובחלק מהזמן יותר אטרקציות מעניינות בו זמנית משהייתם חושבים :)

הקומיקס יצא טוב - גם בכל מיני סטנדרטים של כתיבה לקומיקס (שאת חלקם קראתי איפשהו ואת השאר המצאתי)

האמת, כן, היו מיקרים שאנשים העדיפו לבדוק מייל על־פני ההקשבה. מידי פעם יצא לי לפזול לעבר מסכים של אחרים, והגעתי למסקנה שכל אלו שהסתובבו עם ציוד אלקטרוני (להבדיל מהעט ודף של שרון) היו עסוקים בדברים אחרים.

סטנדרטים של כתיבה לקומיקס- זה מעניין.
יש לך קישורים?

יש המון.. אין לי משהו ספציפי.
בכתיבת התגובה חשבתי על שני עקרונות:

1. המסלול של הצפיה, שמצאתי הסבר נחמד אליו פה (מספיק רק להסתכל על התמונות) - http://www.tokyopop.com/146.html
חוץ אולי מהפאנל החמישי ששם העיקר הוא לא לגמרי במסלול, יצא לך טוב.

2. מעבר זמן - שימוש בגודל פאנל בשביל לבטא זמן קצר או ארוך. אמנם לא עשית פה משהו עלילתי, אבל עדיין היה אלמנט של שליטה בקצב הקריאה. ואנשים שמשתמשים בתוכנות אינסטנט נוטים להגריל גודל פאנל סתם, מה שהורס..

לא בדיוק סטנדרטים, יותר כמו כלים אמנותיים שתכלס בלעדיהם הקומיקס בד"כ לא יוצא טוב.

אגב, בהזדמנות כשחיפשתי מאמר על המסלול של הקריאה מצאתי תובנה נחמדה על חריזה ויזואלית:
http://comixpedia.com/comic_theory_101_seeing_rhymes

ויש גם קישורים ומאמרים בפורום קומיקס בתפוז.

תומר: גם עט ודף מסיחים את הדעת.. תלוי בבנאדם. למשל אני לרוב לא מסכמת בהרצאות בגלל שהכתיבה והשרבוטים גורמים לי לא באמת להקשיב.

ושוב הוא העיף אותי מהיוזר לפני ששלחתי. כנראה שיש איזה timeout לחיבור עם ה OPENID.. לא היה צריך להכניס סיסמה, רק כתובת OPENID שוב.

זה מעניין מה שאת כותבת.
כשהתחלתי לעבוד על הקומיקס הזה, היו לי שני דברים בראש:
* רעיון כללי.
*מקצב.

כשחיפשתי layout של פאנלים בתוכנה חיפשתי משהו שיהיה דומה למקצב שהיה לי בראש (בסוף לקחתי משהו וערכתי אותו, ככה שהוא לא בדיוק כמו התבנית).

המאמר על חריזה ויזואלית מעניין- מזכיר לי קצת משהו שקראתי פעם על חריזה קולנועית.

(לגבי ה-open id: הבנתי שיש המון תיקונים ושיפורים בתחום הזה בגרסה הבאה של MT. אני רק מחכה שהיא תצא מביטא).