התגובות נפתחו מחדש- נראה אם גם הספאם...

| | תגובות (12)

קודם כל- המון תודה לאלו שטרחו והגיבו במייל לפוסט הקודם שלי!
קיבלתי הרבה הצעות שונות ומענינות. בנתיים החלטתי ללכת על השיטות הפשוטות: לשנות את שמות הסקריפטים לתגובות משמות ברירת המחדל, ולהתקין את Bad Behavior.
כמה כלים נוספים שהוצעו (ושאולי אשתמש בהם בעתיד, אם יהיה צורך): Movable Type NoHarvester plugin, OpenID Comments for Movable Type, ו-CCode and TCode (שמזכירות לי קצת את ההצעה של שחר שמש).

והיה גם ניצן ששלח הצעה מקורית:

גבי את קובץ שליחת התגובות שלך.
קחי קובץ בנפח מכובד (נניח 40 מגה) ושני את השם שלו לשם של קובץ ההוספת תגובות שלך.
שימי את קובץ הוספת התגובות שלך במקום אחר, ובשם אחר וכמובן שני את
ההתיחסות אליו בתוך התבנית שלך.

עכשיו - תני לבוטי הספאם הנחמדים לנסות ולהוריד את קובץ הוספת התגובות שלך.

שוב תודה לכולם- נראה איך זה יעבוד...

12 תגובות

אסף :

ברוכה השבה.

ailaG :

יש, אפשר להגיב! (ואיזה יופי שבמקרה בדקתי פה)

עוד רעיון זה לעשות משהו ב JS שעל כל קליק בחלון התגובה יעשה משהו (למשל ישלח משהו באג'אקס או יוסיף משהו לשדה HIDDEN) וככה תדעי אם הבנאדם הקליד את התגובה או לא.

והברור מאליו - תגובות שיש בהן רק אנגלית, לעצור.

עוד אחד זה לשמור קוקי על המחשב של מגיבים שמזהה אותם. את התגובות הראשונות של כל אחד תצטרכי לאשר ידנית אבל מאז הם יוכלו להגיב חופשי.

אז מה יש לך נגד קאפצ'ות?

ברוכה השבה - חסרת לנו.

ברוכה השבה, ואם יורשה לי רק להעיר בעדינות,
"אמאלה, הכל הפוך".

יום נעים.

ailaG :

אה כן, אפשר גם לבנות משהו שיעביר את כל התגובות לגימל, גימל יסנן ספאם ויתן לך קישור לאישור התגובה.
(כלומר כל תגובה מועברת לגימל כשבתחתיתה קישור "כדי לאשר לחצו כאן")

אבל יש סיכוי די טוב שעצם שיטת ההעברה תבלבל את הפילטרים של גימל.

zzzen.myopenid.com :

הנה אני כאן (אם הפוסט הזה יצליח), עם OpenID שקיבלתי ממקום אחר (לא בגלל שיש לי שם בלוג).

זה לא *כל* מה שרציתי להגיד, אבל בואו נראה קודם כל עם הפוסט עובר

zzzen.myopenid.com :

טוב. אני עדיין מחכה לאישור אצל שוש, אבל בואו נמשיך.

יש לי פיתרון "חברתי" לבעית הספאם:

אני מציע ליצור שרת OpenID מרכזי שניתן לסמוך עליו (מנוהל על ידי עמותה בהנהלת חנן כהן? P: ).

כדי לא להיכנס לשיפוט ערכי "מיהו ספאמר" (על ידי מי שחשב שעמיר פרץ הוא אחלה?), ניתן לכסף לדבר.

כדי לקבל משתמש צריך לשלם סכום קטן (10-20 ש"ח). הכסף עצמו ייתרם לעמותה שהמשתמש בוחר (כל עמותה רשומה שהיא). מידע זה אפילו יכול להיות גלוי לכולם, כדי שתדעו משהו על השקפת העולם של המשתמש (בעיקר בגלל שאם זה יהיה חסוי, יהיה לנו עוד סוד לשמור עליו וסודות זה כאב ראש).

עצם העובדה שזה עולה כסף, כבר תמנע מספאמר לייצר הרבה זהויות חדשות.
זהות תיכנס לרשימה שחורה בספאם הראשון (אפילו ידנית על ידי כל בלוגר בנפרד).
לא חראם על הכסף?

ותחשבו על זה.

---- הפסקת סיגריה --w-(*U*)-w--

ולעניין אחר (לכל האנשים שמדברים [גם] כאן על workload factor בג'אווהסקריפט):

מקריאת התגובות אצל שחר
http://blog.shemesh.biz/?p=447

נראה לי שהכיוון שתום מדבר עליו (משהו שהם עשו במוזילה ישראל, מבוסס שרת, מחייב את הספאמר לחכות אפילו אם יש לו כח חישוב) הוא הדבר היחידי שלא ייצור את הבעיות שארתיום ואחרים מדברים עליהם.

אז תחשבו גם על זה (אם בא לכם).

אהלן- התגובות שלך חיכו לאישור כי לא נכנסת למערכת דרך OpenID: אתה צריך להכניס את כתובת שרת ה-OpenID שלך בחלק מעל טופס התגובות (ליד כפתור sign in).

(כן, לא גמרתי לשפץ כאן, לכן יש כאן עדיין אבק)

[הולכת עכשיו לקרוא את התגובה שלך לעומק]

נראה אם הבנתי נכון את עניין האבק:
כרגע כתוב לי מעל הטופס ומתחת ל sign in

Thanks for signing in, zzzen.myopenid.com. Now you can comment

ככה היה גם פעם שעברה, אבל עשיתי כמה פעמים preview ואולי ה OpenID שלי הלך לאיבוד בדרך.

אז הנה אני עושה post מכה ראשונה, בשם המדע, ולתפארת מלך תאילנד

קודם כל, הקוראת ברכה העירה לי שצריך להגיד "לחצתי על הכפתור post", כי מה שעשיתי זה comment ולא post וזה ניסוח מבלבל.

בהמשך הניסוי המדעי, אני אנסה ללחוץ על preview ואז על post ונראה אם זה מאושר

לחצתי. אני עדיין רואה את Thanks for signing in, zzzen.myopenid.com וכו'

עשיתי switch page direction ואז
preview נוסף וזה נעלם. אני רואה If you have a TypeKey identity, you can sign in to use it here

האם זה תמיד קורה בpreview השני, או שה switch page direction עשה משהו?

צריך לבדוק

עכשיו אני אנסה שני preview בלי לשנות כיוון טקסט

אחרי preview אחד אני עדיין מחובר.
בלי לשנות כיוון טקסט אני עושה עוד preview

זהו. אני מנותק. כל מה שצריך זה ללחוץ פעמיים על preview בשביל לשחזר את זה

הפונטים באתר לא קריאים במיוחד, ולדעתי די קטנים. יש סיכוי לפונט סאנס־סאריף נוח יותר לקריאה?

השארת תגובה