Google Earth- משאל לא רשמי ולא מדעי

| | תגובות (27) | הפניות (1)

יצא לי היום בעבודה לעבור על נתוני שימוש של ישראלים במוצרים השונים של גוגל. נתון אחד שהפתיע אותי היה מספר ההורדות של Google Earth, שהיה הרבה יותר ממה שציפיתי.

מיד התעורר אצלנו דיון על השימוש במוצר אצל ישראלים, ואני החלטתי לזרוק את הכדור אל קוראי הבלוג כאן (אם נשארו כאלו אחרי זמן השתיקה האחרון שלי...).

  • אם הורדתם את Google Earth, האם אתם משתמשים בו? אם לא- למה?
  • אם כן- במה אתם נוהגים בעיקר לצפות? במקומות בארץ? במקומות בחו"ל?
  • האם איכות הכיסוי של ישראל טובה בעינכם? האם יש בעיות בכיסוי לטעמכם? אם כן- מה?

כאמור, הסקר הזה הוא לא רשמי בשום צורה, כך שלא צריך לקרוא לתוכו יותר מידי (חרמון, הכוונה גם אליך). מצד שני, אם תכתבו תגובות מענינות בטח אעביר אותן הלאה.

יאללה, טקבקו! 

1 הפניות

Listed below are links to blogs that reference this entry: Google Earth- משאל לא רשמי ולא מדעי.

TrackBack URL for this entry: http://www.xslf.com/mt/xslf-tb.cgi/367

» איך אתם משתמשים ב-Google Earth from מחפש את גוגל

שושנה פורבס, בסקר בלתי רשמי, מבקשת לקבל משוב אודות השימוש הישראלי ב-Google Earth. מנתונים אשר אינם רשמיים, מתברר כי כמות הגלושים בישראל שהורידו א... Read More

27 תגובות

sguy :

הורדתי את הגירסה ללינוקס כשהיא יצאה. היא לא עבדה אצלי בגלל בעיה בהגדרות ההאצה הגרפית אצלי. עכשיו כשניסיתי שוב זה פעל בסדר.
הרזולוציה של צילומי ישראל לא מספיק טובה לטעמי. כיום אני מעדיף להשתמש בשירות (החינמי) של אתר מפה, שמאפשר להשתמש בתצלומי אוויר באיכות יותר טובה מתצלומי הלווין של גוגל. השירות של מפה גם כולל שכבה של מפת דרכים, ואפשרות להוצאת הוראות הגעה, דבר שחסר במפות ישראל של גוגל.

כן השתמשתי ב-Google Earth (אחרי שיצא גרסה ללינוקס). בעיקר אבא שלי התלהב. ראינו צילומי הלווין של העיר שבו נולדתי וגדלתי - קייב. אפילו הדפסנו כמה תמונות.

הרזולוציה של ישראלי אכן לא גבוהה - וטוב שכך - הרי התמונות זמינות לא רק לידידנו הטובים.

בתקופת מלחמת הלבנון השניה ראיתי קצת ביירות - לראות את מה ח"א מפציץ - ראיתי אפילו את האצטדיון המפורסם שח"א הפציץ במלחמת הלבנון הראשונה.

בגדול תכנה מאוד נחמדה לפעמים כיף לגלוש באתרים שונים - אבל שימושיות אין כל כך יותר סקרנות.

הייתי בקיץ כמה שבועות בבקעת סאנור ליד ג'נין אז הלכתי לשם כדי לראות איפה הייתי. התצלומים היו מעודכנים שנה אחת אחורה שזה די בסדר.
השתמשתי פעם אחת, זה עוד מותקן על המחשב אבל לא השתמשתי יותר.

הורדתי את התוכנה כדי להבין מי נגד מי, וכדי להסביר לאמא שלי :)
השתמשתי בה בפועל מעט מאוד, כדי לראות את הכפרים המדוברים בלבנון במלחמה, וכדי לחפש את המקומות שבהם אח שלי טייל בקיץ.
איכות הכיסוי של ישראל היא - במונחים לא מדעיים - על הפנים. אבל השמועות אומרות שהסיבה היא סירוב של מדינת ישראל לאפשר כיסוי מפורט יותר. מעניין אם זה באמת כך.

אלעד יאיר :

האיכות של חיפה מזוויעה.
אני מרבה להתבונן במקומות שונים בעולם, לפני שאני מגיע אליהם, אחרי שהייתי בהם או בלי קשר לשהייה שלי, סתם כי אני נהנה להסתכל על דברים מלמעלה.

Google Earth - המשחק!
בפורום ריאה ירוקה במחירון, רץ משחק שצריך לזהות מקומות עם Google Earth
http://joint.co.il/forum/viewtopic.php?t=23667

דרצ'י :

גם אני הורדתי בשביל לראות על מה המהומה. סה"כ זה מאוד כיף בהתחלה, וזה אפקט מדהים לראות איך שמתחילים ממבט על כדור הארץ מהחלל ומסיימים למשל בתל אביב.

אבל אחרי זה, לא היו לי עוד סיבות להפעיל את התוכנה. ראיתי ושבעתי.

גם האיכות של ישראל לא משהו מהפעם האחרונה שבדקתי (שזה אחרי שגוגל הגדילו את הרזולוציה של ת"א למשל) - גם במפות של גוגל וגם בתוכנה. בגלל זה אני מעדיף להשתמש בשירותי ה-GIS באתרים של הרשויות המקומיות, שהם הרבה יותר איכותיים (עוד לא השוויתי אותם עם האיכות של מפה).

אגב, אני בעד לבטל את שינוי הרקעים באתר כאשר העכבר עובר מעליהם. זה תמיד נותן לי תחושה שיש לי ריצוד לא רצוני במסך.

rotema8 :

התוכנה מותקנת אצלי במחשב אבל לי אישית אין שימוש בה . אמא שלי מצאה שימוש מעניין : ההורים שלי נוהגים לנסוע די הרבה לחו"ל ולצלם שם במצלמה דיגטלית , אז אמא שלי מצרפת לכל קבוצת צילומים מאותו המקום גם צילום לוויני של המקום הזה ויוצרת
מעיין מפה שמורכבת הן מצילומים רגילים והן צילומים לווינים כך שאפשר לשחזר בדיוק רב את הטיול לכל אורכו .

רתם

התוכנה מותקנת אצלי גם על גרסת לינוקס וגל על חלונות מאוד נחמדה אבל ממש לא שימושית בארץ.
לגבי מודיעין התרשמתי (לפי מספר הבנינים שיש) שהמפות מאוד לא מעודכנות (כמה שנים אחורה) ישנם קטעים שלמים שהמפות מטושטשות בכוונה (לא בהכרח ליד בסיסי צבא).
הרזולוציה לא משהו (לא הבנתי איך מישהו ראה אנשים ערומים כאשר הרזולוציה היא מטרX מטר).

צחי :

התוכנה משמשת אותי בכמה תחומים:
1. אני משתתף במסעות ניווט רכוב (ראלי-רייד) ואין כמו לראות את השטח ממעוף הציפור כדי להכיר את התוואי, סוג השטח, איתור שבילים מהירים וכו'.
2. רצינו לרכוש מגרש לבנייה, והיו כמה אופציות של מגרשים שונים בישובים שונים. שלחנו לחברים קובץ עם מיקום נקודות המגרשים לשם התייעצות.
3. סתם בשביל הכיף - להסתכל על העולם ועל הארץ מלמעלה. על מקומות שהיינו וטיילנו או שהיינו רוצים לטייל בהם.

איכות הצילומים בארץ טובה, יש הסוברים שאפילו טובה מדי...
לעומת זאת בלבנון השכנה האיכות ממש גרועה והתצלומים הם מלפני שנים רבות. במלחמה היו ניסיונות מיפוי של האירועים השונים וזה בלט מאד.

הורדתי, התלהבתי פעם פעמיים ומאז לא נוגע

ליאור :

אני עושה בתוכנה שימוש מסיבי לצורכי עבודה (בגרסת Plus) - בעיקר לצורך מיפוי בגדה המערבית, שרובה מופיע ברזולוציה מספקת. העובדה שכמה אזורים בגדה (קלקיליה-טול כרם, דרומית לחברון) מופיעים ברזולוציה נמוכה במיוחד פוגעת ביכולת שלי לעשות בתוכנה שימוש טוב יותר.

טל :

כחובב מפות, ג'י.פי.אס ומצפנים התוכנה הזו היא חוויה צרופה.
היא משמשת אותי לסימון מקומות בעולם בהם ביקרתי, מיקום חברים בעולם והורדת שכבת מפות יעודיות לתוכנה שמספקים גופים שונים.
כך למשל ניתן להוריד תצלומי לווין באיכות טובה יותר של תל אביב, ירושלים, ים המלח, נהלל ומקומות נוספים בארץ.

השתמשתי מספר פעמים. התוכנה לא משתגעת על מסך ה-15" המיושן שלי, ונותנת הודעה קצת מרתיעה כשהיא עולה, אבל עובדת בסדר.

אני נוהג בעיקר להסתכל על מקומות בחו"ל. בעיקר מקומות שהיו בחדשות או שדות תעופה, כדי לחפש מטוסים (תחביב אישי שלי).

איכות הכיסוי של ישראל מוגבלת בגלל חוק אמריקאי, לא? בכל מקרה, יש כמה מקומות שבהם איכשהו רמת ההפרדה גבוהה בכל זאת, בעיקר עמק הירדן ושטחים ברשות הפלסטינית.

nsh :

הורדתי,
היה נחמד לחפש מקומות מענינים ואתרים מפורסמים.
במלחמה בדקתי את אזור הגבול שלנו עם לבנון. והתלהבתי שבחדשות השתמשו בגוגל לכתבות.

עצוב לי שהרזולוציה בארץ לא גבוהה וחבל שכך.

הייתי רוצה קישורים למקומות שמופיעים בחדשות.

בהתחלה התלהבתי מאד לזהות מקומות שבהם גרתי או טיילתי, להכיר מקומות ישנים מחדש וכיו"ב. צעצוע מגניב. אח"כ הוא העלה כמה חודשים אבק על הדיסק עד שנסעתי לטיול והשתמשתי בו קצת כדי לקבל פרופורציות על דברים ולחפש גאוגרפיה מעניינת לטייל בה.

הטוב - לינקים לדברים שאחרים מצאו בפורומים ומיפו.
הרע - אזורים ברזולוציה נמוכה, צילומי אוויר שלא תמיד מסונכרנים עם הקואורדינטות, וג'אנק שאנשים העלו לפורומים ומציף, כמו אחד שהעלה את מסלולי רכיבת האופניים שלו במודיעין עם מרקר כל עשר שניות. יופי של סטטיסטיקה אישית, אבל למה זה צריך לזבל לי את חווית הגלישה שם?

צעצוע חמוד בגרסה החינמית, אולי כלי רב ערך בגרסאות היקרות והמקצועיות.

אני בכלל התחלתי לפני שנים עם World Wind
של nasa אבל עם הזמן במפות של גוגל וגירסאות הבטא פרו של גוגל היו בעלות רזולוציה יותר גדולה ועברתי לגוגל
אבל עדיין ב תלת-מימד ועומק World wind הרבה יותר עמוק ואיכותי תנסו את ים המלח בזווית שטוחה זה מדהים

שימוש בזה בגלל אהבה גאוגרפית, המון המון המון ידע,
הרזולוציה בישראל יותר גרועה אפילו ממה שמאפשר החוק האמריקאי - אבל לא נורא

חחחח להרבה אנשים יש כאן תגובות כפולות אהה
עוד עבודה לשושנה

ישראל :

הורדתי אותה בזמנו, באחת הגירסאות המוקדמות יותר.
רפרפתי על זה מעט מאד פעמים ומעט מאד זמן (בעיקר באתר).
כשהצצתי בזה - זה היה כדי להכיר עוד משהו. אני בודק כמעט כל תוכנה שאני יכול, אך כמובן רק כדי היכרות, אין לי זמן מעבר לזה.
והסיבה שמעבר לכך איני משתמש בזה - כי זה נתפס אצלי כשייך לבילוי ופנאי, וכשאני על המחשב, הדבר האחרון שיש לי זמן אליו זה לבלות...

בעקרון אצלי כל הקשור למחשבים נחלק לשניים שלושה תחומים.
1. עבודה. 2. לימודים/ידע. 3. בידור ופנאי.
לכל מה שקשור לבידור ופנאי אני מקדיש מעט מאד זמן, אולי אחוז או שניים מהזמן שאני על המחשב (ואני כל הזמן על המחשב...).
מעט הזמן כדי לעשות היכרות עם התוכנה על מנת שלא ליצור חור בהשכלה, היה שייך ל"ידע", אז היה לי בשביל זה מעט זמן. מכאן והלאה כל מה שהשירות מציעה הוא מבחינתי רק להנות מהמראות, לא ידוע לי על שירות תכליתי שיכול להביא תועלת, אי לכך רק כשהשירות יכלול משהו תועלתי יותר השימוש בו לא יתפס בעיני כביזבוז זמן.

לסיכום: ההיצע המעשי שהשירות מציע, מאד דל.

המורה יצחק :

שלום רב,
כן! גם אני הורדתי את התוכנה. השתמשתי בה מעט ותו - לא.
מבחינתי השימוש המרכזי לו ציפיתי - תצ"אות של ישראל בשעורי ג"ג וידה"א.
אולם - המרחק רב מידי ובלתי ניתן לזהות מקומות ואתרים, בטח לא ברמת תלמידי ה"יסודי".
אשר על כן הוא ברמת "אבן שאין לה הופכין" במחשבי.

אני מניח שהאיכות הלקויה היא בשל אינספור המתקנים הסודיים/בטחוניים/רגישים הפזורים בארצנו היפה.

הורדתי אותה, השתמשתי בעיקר כשחיפשנו לעבור דירה, כדי לבחון את הסביבה של דירות פוטנציאליות. למזלי, הקטע המרוח של ישראל לא מכסה את האזור שהיה רלוונטי אז. לחוסר מזלי - לא מצאנו מה שחיפשנו.

אבא שלי משתמש ב-GE הרבה יותר, לא ברור לי מה הוא עושה עם זה. סתם מסתכל על כל מיני מקומות בעולם. הוא מייעץ לחברות בטורקיה ובאפריקה, אז הוא מסתכל על האזורים האלו בעיקר.

הורדתי ומשתמש בה מדי פעם.
בדרך-כלל צופה במקומות בחו"ל - כדי לראות את כל המקומות שהייתי רוצה לבקר בהם, או כאלו שהוזכרו במקומות אחרים או סתם בשביל נק' המבט השונה.
איכות הכיסוי של ישראל טובה בחלק (קטן) מהמקומות, גרועה בהרבה מקומות אחרים. אף-פעם לא מעולה.
נראה לי כמו כלי נחמד ללמד את הילד גיאורפיה בכיף.

עדי סתיו :

השתמשתי בה פעם על מחשב של חבר (היא לא תומכת בלינוקס על מק) כדי לתכנן מסלול נסיעה באופניים. זהו, בערך. אם הייתי יכול להריץ אותה אצלי אולי הייתי משתמש בה יותר.

bug :

לא. כי:
Google is EVIL! Everyone knows that.

חדש כאן :

הורדתי. הצצתי על הבית שלי ועל העיר שלי. קצת על מקומות שהייתי בהם בחו"ל. חבל שהרזולוציה של ישראל לא טובה כמו של ניו יורק. יומיים אחרי שהורדתי לא פתחתי שוב את התוכנה.

נעם :

רוב השימוש נעשה לאתרים בחו"ל, מכיוון שאיכות הצפיה במדינת ישראל מאוד ירודה לעומת חו"ל.

השתמשנו בעיקר לצפות במקום מגורם של קרובי משפחה בחו"ל...

יגאל :

הרדתי שחקתי בה קצת וכרגע הי בשימוש לעיתים רחוקות
כאשר אני קוראה מדי פעם על גולש שמצאה דמות או צורה מסוימת שנוצרה באופן טבעי וניראת רק ממבט על

השארת תגובה