רשיון חופשי? זה לא מספיק לנו
כידוע, המדריכים וההורדות באתר הזה משוחררים תחת רשיון חופשי. אבל מסתבר שיש כאלו שזה לא מספיק להם: אתר המוכר אתרים מוכנים פשוט העתיק אליו את כל התכנים שיש אצלי, ללא אישור:
אגב, התבניות אינן מקוריות שלהם, וראיתי אותן נמכרות במקומות שונים בתשלום. אכשהו לא אופתע אם הם הורידו את התבניות מתוכנת ה-p2p הקרובה...
שלחתי להם מכתב. נראה מה יצא מזה.
beta ו“חדשות קידום אתרים”- נראה שגם מכם הם שואבים תכנים (או לפחות מנסים).
ותודה לקוראים שדיווחו!
עדכון 18.2.2006
התקבלה תגובה מהאתר:
i am sorry for the inconvenience, it will be removed immidiatly
thanks a head
Re'em Jacob
Tavnit.co.il
2 הפניות
Listed below are links to blogs that reference this entry: רשיון חופשי? זה לא מספיק לנו.
TrackBack URL for this entry: http://www.xslf.com/mt/xslf-tb.cgi/238
אזהרה- כמו שהכותרת מעידה, הפוסט הזה נועד בעיקר לשחרר קיטור. אם לא בא לכם לקרוא קיטורים, אתם מוזמנים לעבור הלאה...מי שעוקב כאן יודע שכבר בעבר ע... Read More
אבל יותר חשוב מכך, הרבה לפני בית המשפט, אפשר להתמודד עם מצבים שבהם מישהו עשה שימוש לא נכון בזכויות היוצרים שלכם. זכור לי במיוחד המקרה שבו[...] Read More
הם מבינים בכלל שהם עשו משהו לא בסדר, אגב?
כבר עברתי אותו הסיפור אתם לפני חודשיים בערך. הם היתממו בטיעון שאם אני מספק פיד רסס זה אומר שאני מתיר סינדיקציה מלאה לתכני האתר שלי. יש לציין שהם הורידו את תכני אנקדוטות אז בתגובה לפניה במייל. אחרי האפיזודה ההיא הוספתי רישוי CC לאנקדוטות. בכל אופן זה שהם ממשיכים בהתנהלות הזאת זה מרגיז למדי, אם כי לא מי יודע מה מזיק, כי לדעתי אף אחד לא באמת הולך לשם בשביל התכנים האלה.
הו האירוניה-
http://img216.imageshack.us/my.php?image=steal3js.png
(נראה לי שהם עושים את זה בשביל להעלות את הדירוג שלהם בגוגל. ידוע שאתרים עם תכנים באיכות טובה מעלים את הדירוג)
גם מורנו'ס עושים דבר דומה... מרוב גוגל-אדס לא רואים תוכן:
http://rssfeeds.co.il
ראיתי את האתר ואני פשוט נדהם מהחוצפה שלהם.
זה כך כבר חודשיים ואף יותר,
אני חשבתי שזה באישור שלך...
עידן שלומן
http://www.signup.co.il/
אני בעל הבנה מועטה בתחום, אבל מבדיקה זריזה נראה לי שאין כאן שום סיבה להתלונן.
1) באתר הזה כתוב במפורש: "המדריכים וההורדות באתר משוחררים תחת רשיון הGFDL
2) עיון קצר בתרגום הלא משפטי של המסמך, בחלק "הקדמה":
מטרת הרשיון הזה היא להגדיר מדריך, ספר או מסמך תפקודי ושימושי כלשהו חופשי, כלומר: להבטיח לכל אחד את החופש לשכפל ולהפיץ את המסמך, עם או בלי שינויים, למטרות רווח או שלא למטרות רווח.
[אני מודה שלא קראתי את השאר, ולא את המקור באנגלית]
3) המעתיקים אינם טוענים שזה חומר שלהם ונותנים קרדיט מלא לכותבת.
--------
המסקנה (הלא מקצועית) שלי, היא שלקריאה "רשיון חופשי? זה לא מספיק לנו" אין כאן מקום. להיפך -- יש נדמה לי שיש כאן שימוש מבורך ברשיון החופשי הזה, מימוש הזכויות העיקריות שהוא בא להבטיח. אם זה לא השימוש שהתכוונת שיבוצע בחומר שכתבת, שושנה, כדאי לשקול את פרסומו תחת רשיון אחר, מגביל יותר.
התלונה אינה על המדריכים וההורדות, אלא על החומרים האחרים שהאתר ההוא שאב מכאן. רוב הפוסטים שיש כאן *אינם* מדריכים או הורדות, כך שהרשיון החופשי אינו חל עליהם.
ובכל מקרה, גם עבור המדריכים וההורדות האתר השני הפר את תנאי הרשיון, וטוען (ב-footer) שכל הזכויות של התכנים שייכות לו, מה שבהחלט לא נכון (והקרדיט לכותבת ניתן רק בדף האינדקס, לא במאמרים עצמם).
זה כל כך מרגיז
http://www.tavnit.co.il/content/view/694/14/
LOL.
ROFL
אכן, למרות מה שהם אמרו, הם עדיין שואבים מכאן את התכנים.
שוב יצרתי קשר. נראה מה יצא מזה...
נכון ל-26 בפברואר, הכל עדיין שם. כנראה שמייד זה עניין יחסי
לגבי האתר של FXP, האתר השני שפירסם מדריך שלך, והתשובה שהם פירסמו:
לא נורא. רואים לפי התגובה אילו אנשים עומדים מאחוריו, ואני לא מאמין שהאתר יצליח. החברה המסחרית התייחסה לנושא באופן רציני יותר.