חסימת קישורים ישירים לתמונות באתר
דחיתי את זה כבר הרבה זמן, אבל בסוף נשברתי: לאור ריבוי המקרים של אנשים שמקשרים ישירות לתמונות כאן, חסמתי קישור ישיר לתמונות באתר.
מה זה אומר?
* אם קישרתם בצורה ישירה לתמונה שנמצאת באתר הזה (כלומר, היא מופיעה בדף באתר אחר, אבל נמשכת מהשרת כאן), התמונה תוחלף אוטומטית בתמונה הבאה (ותודה ל-macpire שיצר את התמונה בעבורי העצלנית):
* אם אתם רוצים להשתמש באחת התמונות החופשיות כאן (תמונות במדריכים לפי כללי הרשיון, לוגואים של אופן אופיס ופיירפוקס, תמונות שנתנו כאן להורדה, תמונות של תבניות אופן אופיס שנתנו כאן להורדה)- אנא העלו אותן לשרת משלכם בשביל להשתמש בהן.
אין לכם שרת אליו אתם יכולים להעלות תמונות? השתמשו ב-imageshack.us שאינו דורש הרשמה, ומיועד במיוחד למטרה זו (או אחד מאתרי אחסון התמונות החינמיים האחרים שיש ברשת).
ואם כבר שינויים כאן- קיבלתי את ההערות לגבי טעינה ישירה של סימניות מדלישס- אני בודקת כעת איך לייעל את העניין.
שיהיה יום מצויין לכולם!
0 הפניות
Listed below are links to blogs that reference this entry: חסימת קישורים ישירים לתמונות באתר.
TrackBack URL for this entry: http://www.xslf.com/mt/xslf-tb.cgi/192
סליחה על הבורות אבל למה זה מהווה בעיה שאנשים שמים לינקים לתמונות ?
למיטב ידיעתי זה מעמיס על השרת עליו מאוחסן אתר זה לכן רצוי לאחסן את התמונות באתרים המיועדים לכך...
סיבה משולשת:
* הרבה פעמים קישור ישיר לתמונות מלווה בשימוש בהן לא לפי כללי הרשיון, או העתקת תמונות שאינן חופשיות.
דוגמא שגיליתי היום (תסתכל באמצע הדף. לא יודעת כמה זמן יקח עד שהם יסדרו את זה):
http://www.greenpages.co.il/eco/index.php
* התמונה משתמשת ברוחב פס של האתר הזה (שעולה כסף) מבלי לתת תמורה (==מבקרים באתר. כי הם בכלל לא יודעים שהתמונה לא שייכת לאתר ההוא).
* זה מזבל לי את הבלוגים, שמראים על הרבה משיכות מהשרת, שלמעשה אינן קשורות למבקרים באתר.
ובכל מקרה, זה לא נחשב מנומס.
הבעיה מתחילה בשרות חיפוש התמונות במנועי החיפוש. לפני כן היה הרבה יותר קשה למצוא את התמונות. לגוגל יש חוצפה גדולה במיוחד: יש שם כנראה אנשים שעוברים על האתרים ומסמנים תמונות יפות במיוחד להעתקה.
תסתכלי למשל על זה: http://www.google.com/search?hl=en&q=lion – שלוש התמונות שם נלקחו מאתרים ללא רשותם.
איך אשית את זה ?
זה דווקא לא מסובך- השתמשתי בקובץ htaccess. להגדיר לשרת את החסימה לתיקייה הרלבנטית. הסבר יש כאן:
http://wsabstract.com/howto/htaccess10.shtml
(מומלץ להציץ בשאר המדריך שלהם: http://wsabstract.com/howto/htaccess.shtml)
תודה
לגבי גוגל, אומנם הם עושים זאת ללא אישור מפורש, אבל:
א) התמונות נמצאות על השרת שלהם ולא גוזלות נפח תעבורה מהאתרים.
ב) ניתן להורות לגוגל להסיר את התמונות מה cache שלו:
http://www.google.com/intl/en/webmasters/remove.html
ג) כמובן שהתהליך של גוגל הוא אוטומטי לחלוטין, אף אחד לא עובר ידנית על מיליוני התמונות ברשת.
לעידו - תודה על ההפניה להסבר בגוגל.
לגבי הדוגמה שלי: בקישור שהבאתי רואים תוצאה של חיפוש המילה lion בגוגל. בדף התוצאות של גוגל (בו מחפשים טקסט, לא תמונות) מופיעות שלוש תמונות מוצלחות של אריה. אני חושב שאלו חייבות להיות תמונות שנבחרו ידנית, כי לא נראה לי שאפשר לבחור אוטומטית תמונות טובות – ויש להם שלוש תמונות טובות כאלה לכל בעל חיים.
הבעיה שזה יוצר היא שאנשים שמחפשים תמונה של אריה יבחרו בסבירות גבוהה באחת משלוש התמונות האלו. כלומר גוגל מעודדת במידה מסויימת קישור ישיר לאתרים האלה.
רוני: רגע, אז גוגל זה רע לאתרים או טוב לאתרים ?
(או שהם גונבים תמונות, או שהם דוחפים מבקרים)
גוגל טוב לאתרים כאשר הוא משמש כמנוע חיפוש "אובייקטיבי". ברגע שהתוצאות שלו נקבעות על פי בחירה אנושית לדעתי הוא פחות טוב.
בפרט, אני חושב שכאשר מבליטים בגוגל תמונות באופן מכוון זה מעודד קישור ישיר לתמונות ולא ביקורים באתר. אני חושב שאחוז קטן מהאנשים שמחפשים תמונות בגוגל משתמשים בהן כדי לחפש אתרים.
אני מעדיף שיתנו לכל התמונות הזדמנות שווה במנוע החיפוש הרגיל ושהבחירה בתמונות תהיה בידי המשתמשים.
סתם הערה בקשר ל-Lion: אני לא מאמין שמדובר בבחירה ידנית או התערבות אנושית. ניתן למצוא בקלות מהן התמונות הטובות ביותר ע"י שקלול הלחיצות עליהן מדפי התוצאות. כך למשל שלושת צילומי האריות בוודאי נבחרו ככאלה לאחר שהוגדלו ע"י גולשים אמיתיים. בכל זאת אין טוב ממראה עיניים.
תגידו איך אני עושה קישור?!