פכים קטנים לשועל (Mozilla Firefox)
השועל לא נח לרגע :-) קודם כל, לחובבי הממשק העברי, השבוע שוחררה חבילת שפה עברית עבור מוזילה Firefox (להלן "השועל") המתלבשת על גירסה 0.10 האנגלית.
אחד החידושים השימושיים בגירסה זו של השועל, הם ה"Live Bookmarks" המאפשרים לעקוב אחרי RSS Feeds מתוך הדפדפן. באתר שתומך בזה (כמו כאן), יצירת הסימניות הללו קלה מאוד: לוחצים על צלמית ה־RSS בפינה הימנית התחתונה של הדפדפן, ובוחרים את ה־Feed לו רוצים ליצור את הסימניה.
אמנונימוס י., גולש וותיק בנענע, יצר דף הסבר בעברית עם צילומי מסך, ואפשרות הרשמה מהירה לפידים של נענע. פידים נוספים יבואו בקרוב- מומלץ.
ואילו רן יניב הרטשטיין מ־trans.il (מלשון "תרגום", לא "מוזיקת טראנס"), יצר אוסף כרזות וכפתורים עבריים ל-Firefox, למי שרוצה לקדם את השימוש בדפדפן התקני באמצעות האתר שלו.
1 הפניות
Listed below are links to blogs that reference this entry: פכים קטנים לשועל (Mozilla Firefox).
TrackBack URL for this entry: http://www.xslf.com/mt/xslf-tb.cgi/87
אמנוןימוס, מנהל בפורום צמחונות וטבעונות בנענע (ושיצר גם דף הסבר על השימוש ב־RSS בשואש), הכריז היום על היציאה הרשמית של תוסף נהדר (מבוסס על התו... Read More
תודה רבה על הכפתורים המושלמים הללו! :)
את התודות צריך להפנות לרן יניב הרטשטיין, הוא זה שיצר אותם :-)
כן, אני יודע, אבל זה לא אומר שלא מגיעה לו מחמאה בציבור (;
"בדפדפן התקני" ?
כל הדפדפנים תומכים בתקן. רוב האתרים לא. זהו ההבדל.
>כל הדפדפנים תומכים בתקן
יש כאלו שתומכים יותר, ויש כאלו שתומכים פחות. השועל הוא בין אלו שתומכים יותר. לא אציין את שמו של הדפדפן שתומך פחות :-)
אני מעדיף (ועוד למעלה מ-90% מהגולשים מעדיפים) דפדפן שתומך בטכנולוגיות כמו DirectX Filters, XML Databinding, Marquee ו-JScript (בשונה מ-JavaScript), מאשר דפדפן שתומך ב-"יותר תקנים".
למעלה מ90% מהגולשים מעדיפים? בפעם האחרונה שבדקתי, רוב הגולשים לא משתמשים בדפדפן מסויים אחרי בחירה, אלא פשוט משתמשים במה שכבר היה להם על המחשב.
אני מעדיפה דפדפנים שתומכים ב"יותר תקנים" כי הם חוסכים לי עבודה כשאני יוצרת אתר (הרבה יותר קל לדבג ולעדכן קוד תקני), נותנים לי את החופש לבחור עם איזו מערכת לעבוד, ומבטיחים שבעתיד חווית הגלישה שלי תהיה טובה יותר מפני שהם מתחרים בינהם על תוספים ושיפורים לממשק ולעבודה מול הדפדפן, במקום לבזבז משאבים בנסיון לדחוק מהשוק דפדפנים אחרים באמצעות שכנוע בעלי אתרים לכתוב "רק בשבילם" קוד.
ומכיוון שהתקנים מכסים הרבה מאוד (וראה את הרשימה הארוכה שיש ב- http://w3c.org ), אני לא רואה יתרון בשימוש בתכונה קנינית שעובדת רק בדפדפן אחד ורק אצל חלק מהגולשים, מאשר שימוש בתכונה תקנית שעובדת אצל כולם.
למה לוותר על כמה גולשים כשאפשר לפנות לכולם?
thanks for all the compliments :)